Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.04.2003 N Ф04/1742-516/А45-2003 Поскольку доказательств надлежащего извещения банком налогоплательщика о закрытии счета в материалах дела не имеется, суд отказал налоговому органу в иске о взыскании налоговых санкций за несообщение налогоплательщиком о закрытии счета в банке.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 16 апреля 2003 года Дело N Ф04/1742-516/А45-2003

(извлечение)

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району г. Новосибирска (далее - Инспекция МНС) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Лэндстар-В“ (далее - ООО “Лэндстар-В“) о взыскании налоговых санкций по статье 118 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 5000 руб.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.12.2002 в иске отказано в связи с тем, что ответственность за несообщение об открытии или закрытии счета у налогоплательщика возникает только
в случае, если счет закрыт им самим.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

В кассационной жалобе Инспекция МНС, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит отменить решение суда и принять новое - об удовлетворении исковых требований. Инспекция МНС указывает, что Ленинское отделение N 5503 Сберегательного банка Российской Федерации направило заказное письмо с уведомлением о закрытии счета на юридический адрес ООО “Лэндстар-В“. Поскольку банком не было получено возражений от клиента, расчетный счет был закрыт. Уведомление о закрытии счета также было направлено налогоплательщику.

Отзыв на кассационную жалобу от ООО “Лэндстар-В“ не поступил.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, согласно сообщению Ленинского отделения N 5503 Сберегательного банка Российской Федерации, 26.04.2002 был закрыт расчетный счет ООО “Лэндстар-В“.

На основании акта проверки от 13.07.2002 Инспекцией МНС принято решение N 296 от 15.10.2002 о привлечении ООО “Лэндстар-В“ к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 5000 руб.

Требование N 296 об уплате штрафа в сумме 5000 руб. со сроком исполнения до 25.10.2002 налогоплательщиком не исполнено.

В соответствии со статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 руб.

Обязанность налогоплательщика письменно сообщать об открытии или закрытии счета в десятидневный
срок установлена частью 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая решение об отказе в иске, суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие вины юридического лица в совершении налогового правонарушения, что в соответствии с пунктом 2 статьи 109 Налогового кодекса Российской Федерации является обстоятельством, исключающим привлечение налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. Доказательств надлежащего извещения банком налогоплательщика о закрытии счета в материалах дела не имеется.

Таким образом, Инспекция МНС не доказала наличие вины ООО “Лэндстар-В“ в совершении налогового правонарушения.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.12.2002 по делу N А45-23393/02-СА40/675 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району г. Новосибирска - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.