Решения и постановления судов

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2002 N Ф04/3833-714/А70-2002 по делу N СК-1/11-551 Отсутствие документов, подтверждающих должностное положение лица, подписавшего жалобу, не является основанием для возвращения такой жалобы заявителю без рассмотрения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 27 сентября 2002 года Дело N Ф04/3833-714/А70-2002

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел в заседании суда кассационную жалобу открытого акционерного общества (ОАО) “Туймазыхиммаш“ (кредитор) на определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.07.2002 по делу N СК-1/11-551 по заявлению общества с ограниченной ответственностью (ООО) “Огнеупорщик“ о признании несостоятельным (банкротом) ОАО “Тобольский нефтехимический комбинат“,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Туймазыхиммаш“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тюменской области от 10.06.2002 по делу N А70-740/3-01.


Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.07.2002 кассационная жалоба возвращена заявителю по причине подписания жалобы лицом, должностное положение которого не подтверждено соответствующими документами.

В кассационной жалобе ОАО “Туймазыхиммаш“ просит указанное определение отменить в связи с нарушением норм процессуального права и принять кассационную жалобу к производству.

По мнению заявителя, возвращение жалобы по указанному в определении основанию не предусмотрено нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении кассационной жалобы.

Заявитель указал, что кассационная жалоба была подписана лицом, имеющим право ее подписывать, должностное положение этого лица было указано, заявителем не был только приложен документ, подтверждающий полномочия этого лица. Арбитражный суд должен был запросить документ, подтверждающий полномочия исполняющего обязанности генерального директора, а не возвращать жалобу.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого по делу N СК-1/11-551 определения, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что кассационная жалоба на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тюменской области от 10.06.2002 по делу N А70-740/3-01 была возвращена ОАО “Туймазыхиммаш“ по причине подписания жалобы лицом, должностное положение которого не подтверждено соответствующими документами.

В определении суд округа указал, что жалоба лишена силы и значения процессуального документа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 года кассационная жалоба, не подписанная или подписанная лицом, не имеющим право ее подписывать, возвращается без рассмотрения.


В случае сомнений в полномочиях лица на подписание жалобы суд обязан был устранить неточности на месте, то есть запросить документы, подтверждающие должностное положение лица, подписавшего жалобу, и предложить заявителю представить их в судебное заседание.

Отсутствие документов, подтверждающих должностное положение лица, подписавшего жалобу, не могло явиться основанием для возвращения кассационной жалобы, поскольку прямо не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного суд кассационной инстанции считает, что определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.07.2002 по делу N СК-1/11-551 следует отменить и кассационную жалобу принять к производству для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:


Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.07.2002 по делу N СК-1/11-551 отменить.

Кассационную жалобу ОАО “Туймазыхиммаш“ на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тюменской области от 10.06.2002 по делу N А70-740/3-01 принять к производству и назначить дело к судебному разбирательству на 21.10.2002 в 14 часов 30 минут.