Решения и постановления судов

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 25.09.2002 N Ф04/3864-1509/А45-2002 Кассационная жалоба возвращена необоснованно, поскольку копия кассационной жалобы была направлена в адрес общества, участвующего в деле, заказным письмом, о чем свидетельствует квитанция, приложенная к кассационной жалобе.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 25 сентября 2002 года Дело N Ф04/3864-1509/А45-2002

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Советскому району г. Новосибирска на определение от 01.08.2002 Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа по делу N А45-10624/02-СА39/24 по иску общества с ограниченной ответственностью “СибЭнзайм“ к Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Советскому району г. Новосибирска, принятое судьей Р.,


УСТАНОВИЛ:

Инспекция Министерства по налогам и сборам Российской Федерации ( далее - ИМНС РФ) по Советскому району г. Новосибирска обратилась в арбитражный суд с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.06.2002 по иску общества с ограниченной ответственностью “СибЭнзайм“ о признании неправомерными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в отказе в возмещении НДС за август 2001 года по решению N 13-418 от 17.12.2001, и о возмещении из бюджета 48360 руб. НДС по декларации по налоговой ставке 0% за август 2001 года.

Определением от 01.08.2002 Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа возвратил кассационную жалобу по основаниям пункта 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что заявитель не приложил к кассационной жалобе доказательств направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Обжалуя в кассационном порядке определение суда о возвращении кассационной жалобы, ИМНС РФ по Советскому району г. Новосибирска свои доводы мотивировала тем, что копия кассационной жалобы была направлена в адрес общества с ограниченной ответственностью “СибЭнзайм“ 12.07.2002 заказным письмом, о чем свидетельствует почтовая квитанция, серия 6301128-26, N 01417. Указанная квитанция была направлена в арбитражный суд вместе с кассационной жалобой на обороте второго листа жалобы. Заявитель жалобы просит отменить определение о возвращении кассационной жалобы от 01.08.2002 и принять кассационную жалобу к рассмотрению.

Проверив в порядке статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого определения, суд кассационной инстанции находит его подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 165 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, действовавшего на дату подачи жалобы, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Согласно определению о возвращении кассационной жалобы от 01.08.2002 возврат кассационной жалобы основан на том, что заявитель не приложил к кассационной жалобе доказательств направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Из материалов дела видно, что копия кассационной жалобы была направлена в адрес общества с ограниченной ответственностью “СибЭнзайм“ 12.07.2002 заказным письмом, о чем свидетельствует квитанция серии 6301128-26 N 01417, приложенная к кассационной жалобе на обороте второго листа. О наличии квитанции свидетельствует и перечень приложений к кассационной жалобе. Таким образом, Инспекцией МНС РФ по Советскому району г. Новосибирска соблюдены требования, предусмотренные частью 2 статьи 165, статьей 166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, действовавшего на дату подачи жалобы.

С учетом изложенного кассационная инстанция находит возможным определение о возвращении кассационной жалобы от 01.08.2002 отменить и принять к производству кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.06.2002 по делу N А45-10624-СА39/24.


Руководствуясь статьями 274, 286, частями 1, 3 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Определение Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы от 01.08.2002 по делу N А45-10624/02-СА39/24 отменить.

2. Принять кассационную жалобу от 11.07.2002 на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.06.2002 по делу N А45-10624/02-СА39/24, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 21 октября 2002 года на 11 часов 30 минут.