Решения и постановления судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.09.2002 N Ф04/3606-1087/А27-2002 Определение о возврате кассационных жалоб по причине неуплаты государственной пошлины отменено, поскольку действующее законодательство не предусматривает уплату государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определения по делам о несостоятельности (банкротстве).

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 24 сентября 2002 года Дело N Ф04/3606-1087/А27-2002

(извлечение)

Определением от 26.04.2002 арбитражный суд определил считать прекратившимися полномочия Ф.И.О. как представителя работников должника по делу о несостоятельности (банкротстве) АООТ “Кемеровское авиапредприятие“.


Определением от 26.04.2002 арбитражный суд прекратил производство по жалобе Бендера Я.Я. на действия конкурсного управляющего АООТ “Кемеровское авиапредприятие“, выразившиеся в нарушении прав представителя должника.

На указанные определения Бендер Я.Я. направил кассационные жалобы.

Определением от 03.07.2002 Арбитражный суд Кемеровской области возвратил кассационные жалобы по основаниям пункта 4 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (1995 года), ссылаясь на отсутствие доказательств уплаты государственной пошлины и ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Бендер Я.Я. в кассационном порядке оспорил определение от 03.07.2002, считая возврат кассационных жалоб незаконным, поскольку данные жалобы не подлежат оплате государственной пошлиной.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о судебном разбирательстве кассационной жалобы на определение от 03.07.2002, однако своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данная кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив в порядке статей 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения от 03.07.2002, суд кассационной инстанции находит его подлежащим отмене.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)“ и нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, действующего на момент принятия обжалуемых судебных актов и подачи кассационной жалобы, не предусматривают уплату государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определения по делу о несостоятельности (банкротстве).


Закон “О государственной пошлине“ также не содержит указаний уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам на определения арбитражного суда, принятые в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

При изложенных условиях определение от 03.07.2002 является незаконным, в связи с чем подлежит отмене.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288, статьями 274, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 03.07.2002 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-1605/99-4 отменить.