Решения и постановления судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.09.2002 N Ф04/3566-688/А03-2002 Поскольку нарушение установленного законом порядка подачи кассационной жалобы не прерывает течение самостоятельного процессуального срока на кассационное обжалование, ходатайство о восстановлении срока правомерно отклонено кассационной инстанцией, как не обоснованное уважительными причинами.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 24 сентября 2002 года Дело N Ф04/3566-688/А03-2002

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (ответчик) на определение Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 04.07.2002 по делу N А03-6043/01-27 по иску крестьянского хозяйства “Браво“, п. Линевское Смоленского района Алтайского края, к Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, Главному управлению сельского хозяйства и продовольствия Администрации Алтайского края, Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации Алтайского края, третье лицо - Отделение федерального казначейства
по Смоленскому району,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 135340 рублей невыплаченных дотаций на сырье изо льна, реализуемое сельскохозяйственным товаропроизводителем.

Исковое требование мотивировано невыплатой причитающихся истцу дотаций за сданный лен - долгунец за 1998 и 2000 годы.

Решением от 28.11.2001 исковые требования удовлетворены.

Определением Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 30.05.2002 кассационная жалоба на решение суда от 28.11.2001 возвращена заявителю, поскольку она была направлена минуя суд, принявший решение.

Определением Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 04.07.2002 повторно направленная кассационная жалоба на решение суда от 28.11.2001 возвращена заявителю в связи с пропуском срока на кассационное обжалование.

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации не согласно с определением Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 04.07.2002 о возвращении кассационной жалобы.

Считает, что судом допущено нарушение норм процессуального права.

Заявитель указывает на несвоевременное отправление судом решения, в связи с чем он был лишен возможности направить кассационную жалобу в срок.

С учетом изложенного просит отменить определение о возвращении кассационной жалобы от 04.07.2002, принять к производству кассационную жалобу на решение от 28.11.2001.

Глава КФХ “Браво“ находит определение суда законным и обоснованным.

Кассационная инстанция считает, что принятое определение не подлежит отмене.

В соответствии со статьями 164, 179 ранее действовавшего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 05.05.95 N 70-ФЗ (далее - редакция 1995 года) кассационная жалоба может быть
подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения, постановления или определения арбитражного суда.

С учетом предоставленного статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (редакция 1995 года) месячного срока на апелляционное обжалование срок на подачу кассационной жалобы истек 28.01.2002.

В силу статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (редакция 1995 года) арбитражный суд, признав причины пропуска процессуального срока уважительными, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе восстановить пропущенный срок.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование мотивировано тем, что первоначально кассационная жалоба ошибочно направлена 17.05.2002 в Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа, минуя суд, принявший решение.

Поскольку нарушение установленного законом порядка подачи кассационной жалобы не прерывает течение самостоятельного процессуального срока на кассационное обжалование, ходатайство о восстановлении срока правомерно отклонено кассационной инстанцией, как не обоснованное уважительными причинами. Кроме того, при первоначальной подаче 17.05.2002 кассационной жалобы заявитель уже нарушил установленный законом срок на кассационное обжалование.

При таких обстоятельствах у кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для удовлетворения кассационной жалобы.

В тексте документа, видимо, допущены опечатки: имеются в виду 1) пункт 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса РФ; 2) статья 291 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а не статья 290.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 287, статьями 289, 290
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 04.07.2002 по делу N А03-6043/01-27 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.