Решения и постановления судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.09.2002 N Ф04/3497-642/А70-2002 Определение о возвращении кассационной жалобы является правомерным, поскольку жалоба не была подписана заявителем.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 18 сентября 2002 года Дело N Ф04/3497-642/А70-2002

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа рассмотрел в заседании суда кассационную жалобу предпринимателя без образования юридического лица Ф.И.О. (ответчик) на определение Арбитражного суда Тюменской области от 11.07.2002 по делу N А70-5472/28-2002 по иску Департамента имущественных отношений Тюменской области к предпринимателю О.А.Иваненко, третьи лица - Тюменская квартирно - эксплуатационная часть, Управление федерального казначейства по Тюменской области,


УСТАНОВИЛ:

Предприниматель О.А.Иваненко обратился в Арбитражный суд Тюменской области с кассационной жалобой на решение от 23.04.2002 и определение от 29.05.2002.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.07.2002 кассационная жалоба возвращена, поскольку была не подписана заявителем.

В кассационной жалобе предприниматель О.А.Иваненко просит указанное определение отменить и принять жалобу на решение к производству.

По мнению заявителя, суд неправильно возвратил кассационную жалобу, лишив заявителя права на судебную защиту.

В судебном заседании представитель заявителя доводы кассационной жалобы поддержала.

Представитель истца считает определение суда законным.

Лица, участвующие в деле, отзывы на кассационную жалобу в установленном порядке не направили.


Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого по делу N А70-5472/28-2002 определения, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела следует, что решением от 23.04.2002 удовлетворен иск Департамента имущественных отношений Тюменской области, с предпринимателя без образования юридического лица Иваненко О.А. взысканы 74634 рубля 52 копейки задолженности по арендной плате и пени. Предприниматель обязан освободить занимаемое помещение, расположенное по адресу: город Ишим, улица К.Маркса, военный городок N 1.

Ответчиком - предпринимателем Иваненко О.А. - была подана кассационная жалоба на решение суда.

Определением от 11.07.2002 кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что она не подписана.

Представитель заявителя в судебном заседании подтвердила, что жалоба была не подписана.


В силу пункта 1 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, действовавшего на момент вынесения определения от 11.07.2002, кассационная жалоба возвращается, если она не подписана.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции кассационная жалоба предпринимателя Иваненко О.А. возвращена обоснованно, требования норм процессуального права не нарушены.

На основании изложенного суд кассационной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Тюменской области от 11.07.2002 по делу N А70-5472/28-2002 следует оставить без изменения, кассационную жалобу предпринимателя Иваненко О.А. - без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция

ПОСТАНОВИЛА:


Определение Арбитражного суда Тюменской области от 11.07.2002 по делу N А70-5472/28-2002 оставить без изменения, кассационную жалобу предпринимателя без образования юридического лица Ф.И.О. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.