Решения и постановления судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.09.2002 N Ф04/3433-705/А46-2002 Исходя из того, что акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее 1 числа очередного налогового периода, а налоговый период по налогу на прибыль - один год, установленная представительными органами местного самоуправления в текущем налоговом периоде ставка налога на прибыль не выше 5 процентов может применяться только в очередном налоговом периоде.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 16 сентября 2002 года Дело N Ф04/3433-705/А46-2002

(извлечение)

Инспекция МНС России N 1 по Центральному административному округу г. Омска обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к ОАО “Омскгазводпроект“, г. Омск, о взыскании налоговых санкций в сумме 480284 рублей 75 копеек, примененных решением от 27.09.2001 N 11-13/9645-2 по результатам камеральной налоговой проверки на основании пункта 1 статьи 122 части первой Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на добавленную стоимость, налога с продаж, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на прибыль, пункта 1 статьи 119 Кодекса - за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по указанным налогам и по налогам на содержание детских учреждений, на содержание милиции, на рекламу, на имущество предприятий, по социальному налогу, по земельному налогу.


Решением от 26.02.2002 Арбитражный суд Омской области удовлетворил иск, указав, что нарушение законодательства о налогах и сборах и заявленные требования подтверждены материалами дела.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.07.2002 этого же суда решение изменено. Иск удовлетворен в части взыскания налоговых санкций в сумме 447804 рублей 75 копеек в связи с обоснованностью требования в этой части.

В удовлетворении иска в остальной части взыскания налоговых санкций отказано в связи с неправильным применением истцом ставки налога на прибыль в размере 5 процентов в первом квартале и в первом полугодии 2001 года.

В кассационной жалобе истец полагает, что выводы арбитражного суда апелляционной инстанции о неверном применении ставки налога основаны в результате неправильного применения норм материального права. Просит отменить постановление и оставить в силе решение.

В судебном заседании представитель ответчика полагает выводы истца необоснованными и просит отказать в удовлетворении жалобы.

Рассмотрев жалобу, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки истцом принято решение от 27.09.2001 N 11-13/9645-2 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за непредставление в налоговый орган деклараций по налогам, за неполную уплату сумм налогов, в том числе и по налогу на прибыль в первом квартале и в первом полугодии 2001 года, не исчисленному ответчиком по ставке 5 процентов, зачисляемому в местные бюджеты.

Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания налоговых санкций за неуплату налога на прибыль в местный бюджет по ставке 5 процентов, арбитражный суд апелляционной инстанции указал на неправильное применение истцом ставки налога.


Выводы суда основаны на правильном применении норм материального права.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 5 части первой Налогового кодекса Российской Федерации акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1 числа очередного налогового периода.

Следовательно, исходя из налогового периода один год по налогу на прибыль, установленного статьей 8 Закона Российской Федерации от 27.12.91 N 2116-1 “О налоге на прибыль предприятий и организаций“, положений статей 8, 34 Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ “О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах“ устанавливаемая представительными органами местного самоуправления ставка налога на прибыль не выше 5 процентов применяется только в очередном налоговом периоде - 2002 году.

В связи с чем выводы истца в жалобе о неправильном применении судом норм материального права ошибочны и оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


ПОСТАНОВИЛ:

Постановление апелляционной инстанции от 03.07.2002 по делу N 3-654/01 (А-276/02) Арбитражного суда Омской области оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.