Решения и постановления судов

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 11.09.2002 N Ф04/3426-1270/А45-2002 по делу N А45-9994/01-СА/494 Арбитражный суд отклонил ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного акта, пропущенного по причине позднего получения копии акта, поскольку материалами дела подтвержден факт своевременного направления копии решения суда заявителю.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 11 сентября 2002 года Дело N Ф04/3426-1270/А45-2002

(извлечение)

Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Новосибирска на определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2002 по делу N А45-9994/01-СА/494 по иску ООО “Торговый центр“ к инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Новосибирска о признании недействительным требования налогового органа N 3601 от 10.07.2001,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Торговый центр“ (далее - ООО “Торговый центр“) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к инспекции Министерства Российской
Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Новосибирска (далее - Инспекция МНС) о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов N 3601 от 10.07.2001.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.04.2002 исковые требования удовлетворены.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2002 ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование решения от 08.04.2002 оставлено без удовлетворения, кассационная жалоба возвращена Инспекции МНС.

Отказывая в восстановлении пропущенного срока, суд указал, что копии принятого решения арбитражным судом направлены в пятидневный срок, установленный ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе Инспекция МНС просит отменить определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2002, указывая, что арбитражным судом неправильно исчислен срок для обжалования судебных актов.

По мнению Инспекции МНС, срок на обжалование судебных актов должен исчисляться с момента фактического получения копии решения, т.е. с 18.04.2002.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Кассационная жалоба рассматривается без участия сторон, по правилам части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная инстанция, в соответствии со статьями 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом кассационной инстанции, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, решение арбитражным судом первой инстанции принято 08.04.2002, копии решений сторонам направлены 15.04.2002.

Инспекцией МНС
копия решения получена 18.04.2002. Срок на обжалование принятого решения истек 10.06.2002 (с учетом выходных дней). Заявитель в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока указал, что срок пропущен по причине позднего получения копии судебного акта.

Согласно статье 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, действующего в период рассмотрения дела арбитражным судом, кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины пропуска срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок.

Из материалов дела следует, что арбитражным судом срок направления копии решения соблюден.

Доказательств того, что срок для подачи кассационной жалобы пропущен по уважительной причине Инспекцией МНС, не представлено.

С учетом установленных обстоятельств кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2002 по делу N А45-9994/01-СА/494 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.