Решения и постановления судов

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 09.09.2002 N Ф04/3309-1221/А45-2002 по делу N А45-797/02-СА/19 Поскольку, отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления апелляционной инстанции, суд указал, что заявителем не указаны причины пропуска, что противоречит материалам дела, определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и возврате жалобы отменено.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 9 сентября 2002 года Дело N Ф04/3309-1221/А45-2002

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининскому району г. Новосибирска на определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2002, принятое судьей Б., по делу N А45-797/02-СА/19 по иску общества с ограниченной ответственностью “Росторгмонтаж“ к инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининскому району г. Новосибирска,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) “Росторгмонтаж“ обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам
(далее - инспекция МНС РФ) по Калининскому району г. Новосибирска об отмене решения N 1110 от 05.12.2001 о наложении штрафа в размере 5000 рублей.

До принятия судом решения в судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил признать недействительным решение инспекции МНС РФ по Калининскому району г. Новосибирска N 1110 от 05.12.2001.

Решением арбитражного суда от 27.02.2002 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.04.2002 решение отменено, принято новое решение о признании недействительным решения инспекции МНС РФ по Калининскому району г. Новосибирска N 1110 от 05.12.2001.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2002 в удовлетворении ходатайства инспекции МНС РФ по Калининскому району г. Новосибирска о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления апелляционной инстанции от 22.04.2002 отказано и кассационная жалоба возвращена заявителю.

В кассационной жалобе инспекция МНС РФ по Калининскому району г. Новосибирска не согласна с вынесенным определением, указывая, что срок на подачу жалобы пропущен по уважительной причине - в связи с поздним получением копии постановления.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Представители сторон в судебное заседание не явились, стороны о дне слушания извещены надлежащим образом.

Кассационная инстанция, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом, считает, что определение подлежит отмене по
следующим основаниям.

Согласно статье 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины пропуска срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок.

Отказывая в восстановлении пропущенного срока, суд указал, что заявителем не указаны причины пропуска.

Однако данные выводы противоречат материалам дела.

Как следует из кассационной жалобы от 22.05.2002 на постановление апелляционной инстанции от 22.04.2002, заявитель просил восстановить срок на подачу кассационной жалобы, так как обжалуемое постановление поступило в налоговый орган только 16.05.2002. В деле отсутствуют другие доказательства, подтверждающие, что арбитражный суд в установленный законом срок направил копию постановления ответчику.

С учетом изложенного определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288, статьями 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2002 по делу N СК-2/11-460 об отказе в удовлетворении ходатайства инспекции МНС РФ по Калининскому району г. Новосибирска о восстановлении срока на обжалование и о возврате жалобы заявителю отменить.

Срок на кассационное обжалование восстановить.

Кассационную жалобу инспекции МНС РФ по Калининскому району г. Новосибирска на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда
Новосибирской области от 22.04.2002 по делу N А45-797/02-СА/19 принять к производству.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 2 октября 2002 года, на 9 час. 15 мин., в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, 74, зал N 5, 4 этаж.