Решения и постановления судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.09.2002 N Ф04/3214-593/А70-2002 по делу N А70-6295/24-02 Задолженность по договорам на выполнение работ по составлению проектно-сметной документации на реконструкцию кафе, по капитальному ремонту, по созданию научно-технической продукции взыскана в сумме, подтвержденной актами приемки выполненных работ по договорам, содержащими требование об оплате выполненных работ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 4 сентября 2002 года Дело N Ф04/3214-593/А70-2002

(извлечение)

Арбитражный суд, рассмотрев в заседании суда кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью (далее “ООО“) “Чайка“ на постановление апелляционной инстанции от 02.07.2002 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-6295/24-02,


УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее “ООО“) “СП Актив“ обратилось с иском к ООО “Чайка“ о взыскании задолженности в сумме 380090,93 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 33509,33 руб.

В обоснование требований указало, что между сторонами были заключены договоры: N 2-1 от 30.05.2000 на выполнение работ по составлению проектно-сметной документации реконструкции кафе “Чайка“; N 4-18 от 22.06.2000 на выполнение работ по капитальному ремонту кафе “Чайка“; N 2-2-1 от 20.07.2001 на выполнение работ по созданию научно-технической продукции. Ответчик не уплатил за выполненные работы и должен уплатить долг и проценты, установленные соглашением сторон.

Решением от 06.05.2002 в пользу ООО “СП “Актив“ с общества с ограниченной ответственностью “Чайка“ взыскано 6862,46 рублей задолженности и процентов. Принимая решение, суд исходил из того, что имеются акты приемки выполненных работ по договорам, которые содержат требование об оплате выполненных работ. Указанные акты подписаны истцом с отметкой ответчика об отказе от подписания. Отказ от оплаты не подтвержден ответчиком.

Постановлением апелляционной инстанции от 02.07.2002 решение изменено и определено взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Чайка“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “СП Актив“ 66148 руб. 50 коп. основного долга и процентов. В остальной части иска отказано.

Принимая судебный акт, апелляционная инстанция отметила, что проценты подлежат взысканию с 04.02.2002, и соответственно уменьшила размер суммы, подлежащей взысканию, оставив в силе решение по основному долгу.

ООО “Чайка“ просит отменить постановление апелляционной инстанции и решение и дело прекратить производством по основаниям, изложенным в кассационной жалобе, в частности: истец уклоняется от выполнения принятых по договорам обязательств; акт выполненных работ составлен в одностороннем порядке.

Дополнением к кассационной жалобе просит отменить судебные акты и в иске отказать.


Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, доводы представителей сторон, считает: судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права.

Судебные инстанции правильно отметили, что работы выполнены. Отношения сторон основаны на договорах.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 287, статьями 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 06.05.2002 и постановление апелляционной инстанции от 02.07.2002 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-6295/24-02 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Чайка“ без удовлетворения.


Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.