Решения и постановления судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.09.2002 N Ф04/3243-986/А27-2002 по делу N А27-285/2002-5 Определение о возврате кассационной жалобы подлежит отмене, поскольку при решении вопроса о возвращении кассационной жалобы суд пришел к ошибочному выводу о пропуске срока, приняв дату поступления кассационной жалобы в арбитражный суд за дату фактической ее подачи.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 2 сентября 2002 года Дело N Ф04/3243-986/А27-2002

(извлечение)

Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства по налогам и сборам (МИМНС) России N 3 по Кемеровской области на определение от 24 июня 2002 года Арбитражного суда Кемеровской области о возвращении кассационной жалобы по делу N А27-285/2002-5,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 24 июня 2002 года Арбитражный суд Кемеровской области возвратил кассационную жалобу МИМНС России N 3 по Кемеровской области в связи с пропуском срока, установленного для подачи кассационной жалобы, и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Обжалуя данное определение, заявитель просит отменить определение о возврате кассационной
жалобы, утверждая, что срок подачи жалобы не был им нарушен.

Кассационная коллегия, проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм процессуального права, считает, что определение от 24.06.2002 подлежит отмене, кассационная жалоба на решение от 19.03.2002 и постановление апелляционной инстанции от 17.05.2002 подлежит принятию к производству.

Обжалуемое МИМНС N 3 по Кемеровской области решение было принято 19 марта 2002 года, а постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области - 17 мая 2002 года.

Согласно статье 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, действующего в рассматриваемый период, кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Следовательно, срок на кассационное обжалование истекал 17 июня 2002 года.

Представленная истцом копия почтовой квитанции от 17.06.2002 N 6109 свидетельствует о подаче кассационной жалобы в пределах установленного законом срока. Об этом также свидетельствует почтовая квитанция от 17.06.2002 N 6108 о направлении заказного письма в адрес истца - ОАО “Разрез Красный Брод“.

Таким образом, при принятии вопроса о возвращении кассационной жалобы суд пришел к ошибочному выводу о пропуске срока, приняв дату поступления кассационной
жалобы в Арбитражный суд Кемеровской области (21 июня 2002 года) за дату фактической ее подачи (17.06.2002).

Таким образом, как направленная в пределах установленного процессуального срока, кассационная жалоба подлежала принятию к производству.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288, статьями 289, 290 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 24 июня 2002 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-285/2002-5 отменить.

Принять кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации N 3 по Кемеровской области на решение от 19 марта 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 17 мая 2002 года по делу N А27-285/2002-5 к производству.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 30 сентября 2002 года, 9-30 часов, в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, 74, зал N 5.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.