Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.05.2002 N Ф04/1705-480/А75-2002 по делу N СК-1/11-154 Подача кассационной жалобы с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ порядка не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока на кассационное обжалование.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 15 мая 2002 года Дело N Ф04/1705-480/А75-2002

(извлечение)

Арбитражный суд, рассмотрев в заседании суда кассационную жалобу государственного предприятия (ГП) “Шахта “Высокая“ на определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2002 по делу N СК-1/11-154 (А27-9749/2000-2) по иску открытого акционерного общества (ОАО) “Осинникшахтострой“, г. Осинники, к ГП “Шахта “Высокая“, г. Осинники, третье лицо - администрация города Осинники,

УСТАНОВИЛ:

ГП “Шахта “Высокая“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа на решение Арбитражного суда от 22.09.2001 и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 21.11.2001 по делу N А27-9749/2000-2.

Определением
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.03.2002 кассационная жалоба возвращена заявителю в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе на указанное определение заявитель просит отменить его и восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы на судебные акты, принятые Арбитражным судом Кемеровской области.

Лица, участвующие в деле, отзывы на кассационную жалобу в установленный срок не направили.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 162, 174, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого по делу N СК-1/11-154 (А27-9749/2000-2) определения, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

Из материалов дела видно, что заявитель ГП “Шахта “Высокая“ обратился в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение и постановление Арбитражного суда Кемеровской области по данному делу и просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев доводы заявителя кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не нашел оснований для восстановления процессуального срока. Суд кассационной инстанции указал в определении, что подача жалобы с нарушением порядка, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не является уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.03.2002 ходатайство ГП “Шахта “Высокая“ о восстановлении пропущенного процессуального срока отклонено и кассационная жалоба возвращена заявителю.

Суд кассационной инстанции считает, что при вынесении обжалуемого определения нормы процессуального права не нарушены, суд не признал причины пропуска заявителем срока на подачу кассационной жалобы уважительными и обоснованно возвратил кассационную жалобу заявителю.

На основании изложенного определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.03.2002 по делу N СК-1/11-154 (А27-9749/2000-2)следует оставить без изменения,
кассационную жалобу ГП “Шахта “Высокая“ без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьями 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция

ПОСТАНОВИЛА:

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2002 по делу N СК-1/11-154 (А27-9749/2000-2) оставить без изменения, кассационную жалобу ГП “Шахта “Высокая“ без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.