Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А56-5650/03 Поскольку судом установлено, что при расчете площади спорного земельного участка допущена арифметическая ошибка и внесенные в решение суда исправления нельзя отнести к исправлениям, влекущим за собой изменение содержания решения, определение об исправлении арифметической ошибки в тексте описательной, мотивировочной и резолютивной частей решения суда первой инстанции признано правомерным.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 января 2004 года Дело N А56-5650/03“

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Коняевой Е.В., Рудницкого Г.М., при участии в судебном заседании от КУГИ Недоросковой Л.В. (доверенность от 05.01.2004), от КГА Водовозова С.В. (доверенность от 09.09.2003), рассмотрев 22.01.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на определение от 29.08.2003 (судья Ятманов А.В.) и постановление апелляционной инстанции от 10.11.2003 (судьи Градусов А.Е., Спецакова Т.Е., Дроздов А.Г.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-5650/03,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество “Рудас“ (далее - ОАО “Рудас“) обратилось в Арбитражный суд
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) и Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга (далее - КГА) о признании за истцом прав, установленных пунктом 4.6 Основных положений государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 22.07.94 N 1535 (далее - Основные положения), в отношении:

- земельного участка общей площадью 179674 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, поселок Лахта, Лахтинский проспект, дом 2а, в границах участков S1, S3, S4, S5, S6, установленных проектом границ землепользования, разработанным КГА, учетный номер 1675 по книге N 35 (заказ N 99-94 (1675) от 20.12.2001);

- земельного участка общей площадью 189159 кв.м, кадастровый номер 78:8391:1059, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, Элеваторная площадка, дом 1 (милицейский адрес: Санкт-Петербург, улица Маршала Казакова, дом 21, корпус 2), установленных планом границ земельного участка.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено государственное учреждение по осуществлению сделок с имуществом “Фонд имущества Санкт-Петербурга“ (далее - ГУ “Фонд имущества Санкт-Петербурга“).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО “Рудас“ уточнило исковые требования и просило признать его право на выкуп или получение в аренду, в том числе долгосрочную, указанных земельных участков на основании статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации и статьи 28 Федерального закона “О приватизации государственного и муниципального имущества“.

Решением от 12.05.2003 (с учетом определения от 29.08.2003 об исправлении арифметической ошибки) признано право ОАО “Рудас“ на выкуп или получение в аренду (долгосрочную):

- земельного участка, расположенного
по адресу: Санкт-Петербург, поселок Лахта, Лахтинский проспект, дом 2а, общей площадью 220755 кв.м, в границах участков S1, S3, S4, S5, S6, установленных проектом границ землепользования, разработанным КГА, учетный номер 1675 по книге N 35 (заказ N 99-94 (1675) от 20.12.2001);

- земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, Элеваторная площадка, дом 1 (милицейский адрес: Санкт-Петербург, улица Маршала Казакова, дом 21, корпус 2), кадастровый номер 78:8391:1059, общей площадью 189159 кв.м, в границах участка 1, установленных планом границ земельного участка.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.07.2003 решение оставлено без изменения.

Определением от 29.08.2003 исправлена арифметическая ошибка в тексте описательной, мотивировочной и резолютивной частей решения от 12.05.2003, где вместо площади “179674 кв.м“ земельного участка в поселке Лахта, по Лахтинскому проспекту, дом 2А, следует читать “220755 кв.м“.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2003 решение от 12.05.2003 и постановление апелляционной инстанции от 16.07.2003 в части признания права выкупа на земельный участок, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, поселок Лахта, Лахтинский проспект, дом 2а, общей площадью 220755 кв.м, в границах участков S1, S3, S4, S5, S6, установленных проектом границ землепользования, разработанным КГА, учетный номер 1675 по книге N 35 (заказ N 99-94 (1675) от 20.12.2001), и земельный участок, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, Элеваторная площадка, дом 1 (милицейский адрес: Санкт-Петербург, улица Маршала Казакова, дом 21, корпус 2), кадастровый номер 78:8391:1059, общей площадью 189159 кв.м, в границах участка 1, установленных планом границ земельного участка, отменены. В иске в этой части отказано. В остальной части решение суда и постановление апелляционной инстанции изменено, суд изложил резолютивную часть решения в следующей редакции: “Признать
право открытого акционерного общества “Рудас“ на аренду земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, поселок Лахта, проспект Лахтинский, дом 2а, общей площадью 220755 кв.м, в границах участков S1, S3, S4, S5, S6, установленных проектом границ землепользования, разработанным Комитетом по градостроительству и архитектуре, учетный номер 1675 по книге N 35 (заказ N 99-94 (1675) от 20.12.2001), и земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, Элеваторная площадка, дом 1 (милицейский адрес: Санкт-Петербург, улица Маршала Казакова, дом 21, корпус 2), кадастровый номер 78:8391:1059, общей площадью 189159 кв.м, в границах участка 1, установленных планом границ земельного участка“.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.11.2003 определение от 29.08.2003 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе КУГИ просит определение от 29.08.2003 и постановление апелляционной инстанции от 10.11.2003 отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представители КУГИ и КГА поддержали доводы жалобы и просили ее удовлетворить.

ОАО “Рудас“, КГА и ГУ “Фонд имущества Санкт-Петербурга“ надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Судом установлено, что при расчете площади спорного земельного участка допущена арифметическая ошибка.

Поскольку внесенные в решение суда исправления нельзя отнести к исправлениям, влекущим за собой
изменение содержания решения, жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 29.08.2003 и постановление апелляционной инстанции от 10.11.2003 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-5650/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

Председательствующий

ВЛАСОВА М.Г.

Судьи

КОНЯЕВА Е.В.

РУДНИЦКИЙ Г.М.