Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.12.2001 N Ф04/3891-1318/А45-2001 Производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку филиалы не являются юридическими лицами.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 17 декабря 2001 года Дело N Ф04/3891-1318/А45-2001
(извлечение)
Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району г. Новосибирска на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 09.10.2001 по делу N А45-8552/2001-СА17/284,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району г. Новосибирска обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Филиалу общества с ограниченной ответственностью “PISTER GmbH“ (далее - Филиал ООО “PISTER GmbH“) о взыскании штрафных санкций в сумме 1609,6 руб., начисленных на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Определением суда производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Постановлением апелляционной инстанции определение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе налоговый орган просит постановление апелляционной инстанции отменить, принять новое решение - об удовлетворении исковых требований. По мнению заявителя, согласно Положению о Филиале ООО “PISTER GmbH“ он является самостоятельным налогоплательщиком и осуществляет уплату налогов по месту своего нахождения.
Отзыв на жалобу не представлен.
Проверив материалы дела в порядке статей 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены определения суда и постановления апелляционной инстанции по следующим мотивам.
Как следует из материалов дела, иск о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, предъявлен к Новосибирскому Филиалу ООО “PISTER GmbH“.
В статье 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен субъектный состав участников правоотношений, из которых может возникнуть спор, подведомственный арбитражному суду. Он включает в себя, прежде всего, юридических лиц.
Согласно статье 55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиалы не являются юридическими лицами. В Положении о Филиале ответчика содержится аналогичная норма.
С учетом изложенного арбитражным судом сделан правильный вывод о неподведомственности данного спора арбитражному суду.
Нормы материального права применены правильно, оснований для отмены судебных актов не имеется.
Доводы заявителя жалобы о том, что филиал в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации является самостоятельным налогоплательщиком, не могут служить основанием к отмене судебных актов, поскольку подведомственность споров определяется не Налоговым кодексом, а Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьями 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 21.08.2001 и постановление апелляционной инстанции от 09.10.2001 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-8552/2001-СА17/284 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.