Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.10.2001 N Ф04/3077-908/А46-2001 Исковые требования прокурора в защиту государственных и общественных интересов администрации области о взыскании долга по договору займа удовлетворены, так как ответчик свои обязательства не исполнил, в обусловленные договором сроки заем не возвратил.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 8 октября 2001 года Дело N Ф04/3077-908/А46-2001

(извлечение)

Прокуратура Омской области обратилась в Арбитражный суд Омской области в защиту государственных и общественных интересов Администрации Омской области к ЗАО “Производственное экологическое объединение “Аверс“ о взыскании 400000 руб. долга.

Решением от 26.07.2001 Арбитражного суда Омской области взысканы с ЗАО “Производственное экологическое объединение “Аверс“ в пользу Администрации Омской области 400000 руб. долга с зачислением на счет областного внебюджетного экологического фонда Омской области; в доход федерального бюджета - 9600 руб. госпошлины.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ЗАО
“ПЭО “Аверс“ просит отменить принятый по делу N 20-127 судебный акт в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя, арбитражным судом нарушены нормы статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 79 Федерального закона “Об акционерных обществах“, поскольку договор займа заключен неуполномоченным на совершение крупной сделки лицом.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого по делу N 20-127 судебного акта, кассационная инстанция не нашла оснований для его отмены или изменения.

Из материалов дела видно, что между Государственным комитетом по охране окружающей среды Омской области (в настоящее время - структура Комитета природных ресурсов по Омской области) и закрытым акционерным обществом “Производственное экологическое объединение “Аверс“ был заключен договор займа средств экологического фонда на финансирование природоохранных мероприятий N 1-97-6к сроком на три года со сроками возврата до 31.12.99 - 200000 руб. и до 31.03.2000 - 200000 руб.

В соответствии с договором Государственный комитет по охране окружающей среды Омской области предоставил ЗАО “Производственное объединение “Аверс“ из областного внебюджетного экологического фонда Омской области денежные средства в размере 400000 руб. для финансирования научно - исследовательских работ, опытно - конструкторских работ и создания экспериментальной производственной биогазовой установки в рамках Омской областной программы “Биогаз“.

В соответствии с пунктом 2.1 договора заем на указанную сумму был представлен путем перечисления 40000 руб. на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением N 260 от 16.04.97 и в форме товарного кредита путем передачи от ОАО “ОНГЗ“ нефтепродуктов на сумму 360000 руб., что подтверждается справкой о зачете
взаимной задолженности по платежам за 1997 год.

Ответчик свои обязательства в нарушение статей 309 - 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнил, в обусловленные договором сроки заем не возвратил. Задолженность истца в сумме 400000 руб. подтверждается актом сверки расчетов от 03.01.2001.

Арбитражный суд, удовлетворяя иск, отметил, что заемные обязательства должны исполняться надлежащим образом и в порядке, предусмотренном договором. Целевой внебюджетный государственный фонд Омской области предназначен для финансирования мероприятий, связанных с решением правоохранительных задач, и денежные средства закреплены за органом управления фондом на праве оперативного управления.

Кассационная коллегия считает, что арбитражный суд правильно установил и оценил фактические обстоятельства дела.

Доводы заявителя о заключении сделки неуполномоченным лицом необоснованны и подлежат отклонению, поскольку не оспорены в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 95, пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 27.07.2001 по делу N 20-127 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества “Производственно - экологическое объединение “Аверс“ в доход федерального бюджета Российской Федерации 4800 рублей госпошлины по кассационной жалобе.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.