Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.08.2001 N Ф04/2550-770/А27-2001 Кассационная инстанция изменила решение арбитражного суда о взыскании долга за отпущенную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами в части размера взыскиваемых процентов, т.к. суд не принял во внимание уточнения истца по расчету процентов и неправильно исчислил их размер.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 28 августа 2001 года Дело N Ф04/2550-770/А27-2001

(извлечение)

Открытое акционерное общество по производству искусственных материалов “Мамонтовка“ (далее - ОАО “Мамонтовка“), г. Пушкино, обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к производственному объединению “Прогресс“ (далее - ПО “Прогресс“) о взыскании 10106,54 р. задолженности за отпущенную ответчику продукцию и 7199,90 р. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 20.04.98 по 22.02.2001.

Решением от 24 апреля 2001 г. требования истца признаны обоснованными и с ответчика взыскано 12560,03 р., в том числе 2453,49 р. процентов. Уменьшение
суммы процентов суд первой инстанции произвел за счет периода просрочки, который исчислил с 20.04.98 по 30.06.99, и за счет НДС.

В проверке законности и обоснованности решения суд апелляционной инстанции истцу отказал, возвратив апелляционную жалобу по причине непредставления апеллянтом доказательств направления жалобы другой стороне.

В кассационной жалобе истец оспаривает решение суда в части отказа во взыскании оставшейся суммы процентов, считает, что решение в этой части принято с неправильным применением статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с этим просит его отменить и заявленную сумму процентов взыскать.

Анализ материалов дела и доводов кассационной жалобы показал на ее обоснованность.

Обратившись с требованием о взыскании процентов в сумме 7243 р. 16 к., истец первоначально представил суду первой инстанции расчет, в котором указал период просрочки с 20.04.98 по 30.06.99 и применил ставку банковского процента в размере 60%.

Уменьшение суммы процентов суд произвел исходя из этого расчета, вычел из суммы долга НДС и применил ставку банковского процента в размере 25%.

Между тем суд не учел представленный истцом в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новый расчет процентов, в котором был уточнен период просрочки с 20.04.98 по 22.02.2001, а также подлежащая применению ставка банковского процента, установленная ЦБ Российской Федерации, в размере 25%.

Исходя из этого расчета сумма процентов составляла 7199 р. 90 к. При этом истец допустил ошибку и не учел сумму НДС, которая должна при расчете процентов исключаться из суммы долга.

Таким образом, проценты должны исчисляться от суммы 9095 р. 89 к. и составят 6479 руб. Названная сумма подлежит взысканию с ответчика с учетом частично взысканной суммы по решению суда от
24.04.2001 (6479 р. - 2453,49 р.).

Названные обстоятельства свидетельствуют, что, принимая решение о взыскании процентов, суд нарушил правила статей 37, 118, 124, 125 и 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не принял во внимание уточнения истца по расчету процентов, что в результате повлекло принятие неправильного решения об отказе во взыскании суммы 4025 руб. 50 коп. (6479 - - 2453,49).

В соответствии с пунктом 4 статьи 175 и пунктом 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда, принятое с нарушением норм процессуального права, подлежит изменению.

Согласно правилам статей 93 и 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона “О государственной пошлине“ расходы по кассационной жалобе в сумме 119 руб. относятся на ответчика, а излишне оплаченная по платежному поручению N 1547 от 02.07.2001 сумма - 277 р. 13 к. - подлежит возврату плательщику - ОАО “Мамонтовка“.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 93, 95, пунктом 4 статьи 175, пунктом 2 статьи 176, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 24 апреля 2001 г. по делу N А27-2149/2001-1 Арбитражного суда Кемеровской области в части взыскания процентов изменить.

Взыскать с ПО “Прогресс“ в пользу ОАО “Мамонтовка“ 4025 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 119 руб. расходов по государственной пошлине.

ОАО “Мамонтовка“ выдать справку на возврат излишне оплаченной по платежному поручению N 1547 госпошлины в сумме 277 руб. 13 коп.

В порядке статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3.11 Регламента суду первой инстанции необходимо произвести поворот исполнения решения в части государственной пошлины и выдать истцу исполнительный лист на взыскание
процентов.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.