Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2000 N Ф04/2936-725/А46-2000 Предприниматель не обязан указывать на выдаваемых чеках при осуществлении денежных расчетов с населением в названии предприятия свои фамилию и инициалы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 15 ноября 2000 года Дело N Ф04/2936-725/А46-2000

(извлечение)

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому административному округу г. Омска обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к предпринимателю Ф.И.О. о взыскании штрафа в сумме 2387 руб. 81 коп. за применение неисправной контрольно - кассовой машины при осуществлении расчетов с населением.

Решением суда от 21.07.2000 удовлетворен.

В апелляционном порядке законность решения не проверялась.

В кассационной жалобе предпринимателя содержится просьба об отмене решения от 21.07.2000 и принятии нового решения об отказе в иске.

В качестве основания
для отмены судебного акта заявитель указывает на неправильное применение судом норм материального права, а именно статьи 10 Кодекса об административных правонарушениях, пункта 8 Положения по применению контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением. Так, заявитель считает, что требование налогового органа о наличии на чеке наименования индивидуального предпринимателя является расширительным толкованием понятия “наименование организации“, так как в Положении не сказано, что это “наименование“ должно быть идентичным наименованию, указанному в свидетельстве о государственной регистрации.

Налоговый орган в отзыве на кассационную жалобу просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив в соответствии с требованиями статей 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ законность судебного решения, кассационная инстанция считает его подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной проверки сотрудниками налоговой инспекции и налоговой полиции выявлено применение неисправной контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением в торговой точке “Джинсы для Вас“, принадлежащей Кусковой И.А., о чем составлен акт от 01.03.2000 N 042238/110. По результатам проверки налоговым органом принято решение от 02.03.2000 N 04-1654 о наложении на предпринимателя Кускову И.А. штрафа в сумме 2387 руб. на основании статей 6, 7 Закона Российской Федерации “О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании штрафа, суд первой инстанции исходил из того, что налоговым органом доказан факт применения ответчиком неисправной контрольно - кассовой машины, так как на выдаваемом покупателю чеке в торговой точке ответчика в нарушение пунктов 4, 8 Положения по применению контрольно - кассовых
машин отсутствует наименование организации (предпринимателя).

Данные выводы суда кассационная инстанция считает ошибочными.

Порядок, условия применения контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, а также ответственность за указанные нарушения регулируются Законом Российской Федерации “О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“ и принятыми в его исполнение иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 4 Положения по применению контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 30.07.93 N 745, на выдаваемом покупателям чеке должны отражаться следующие реквизиты: наименование организации, идентификационный номер организации - налогоплательщика, заводской номер контрольно - кассовой машины, порядковый номер чека, дата и время покупки, признак фискального режима.

Согласно пункту 8 указанного Положения неисправной считается контрольно - кассовая машина, которая не печатает реквизиты, предусмотренные в пункте 4 Положения.

Как видно из материалов дела, на выдаваемых покупателям чеках в торговой точке ответчика имеются все необходимые реквизиты. Отсутствие на чеке в наименовании организации записи: “ИП “Кускова И.А.“ - не может расцениваться как неисправность контрольно - кассовой машины, так как на чеках отражено наименование организации - название торговой точки ответчика, а именно: “Джинсы для Вас“. Кроме того, Положением по применению контрольно - кассовых машин не предусмотрена обязанность предпринимателя указывать на выдаваемых чеках при осуществлении денежных расчетов с населением в названии организации именно свои фамилию и инициалы.

Учитывая изложенное, оснований для привлечения предпринимателя к ответственности за применение неисправной контрольно - кассовой машины не имеется, в связи с чем кассационная жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Законом
Российской Федерации “О государственной пошлине“ государственная пошлина по кассационной жалобе подлежит возврату ответчику из бюджета.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 175, частью 1 статьи 176, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 21.07.2000 (в решении ошибочно указано 21.07.99) по делу N 5-199 отменить, принять новое решение.

В иске Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому административному округу г. Омска отказать.

Возвратить предпринимателю Ф.И.О. из бюджета государственную пошлину в сумме 60 руб., выдать справку.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.