Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2000 N Ф04/2602-644/А27-2000 по делу N А27-1730/2000-2 Поскольку кассационная жалоба согласно почтовому штемпелю направлена в установленный срок, отсутствуют основания для ее возвращения заявителю.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 4 октября 2000 года Дело N Ф04/2602-644/А27-2000

(извлечение)

Арбитражный суд, рассмотрев в заседании суда кассационную жалобу ЗАО “Монтажник“ на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.08.2000 по делу N А27-1730/2000-2 по иску ЗАО “Монтажник“ к ГУП “Жилищно-коммунальное хозяйство Кемеровской области“,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО “Монтажник“ обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ГУП “Жилищно-коммунальное хозяйство Кемеровской области“ задолженности за выполненные работы по договору подряда от 17.06.96 и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.05.2000 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной
инстанции этого же суда от 12.07.2000 решение суда по данному делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением от 15.08.2000 Арбитражного суда Кемеровской области кассационная жалоба возвращена ЗАО “Монтажник“ в соответствии с пунктом 5 части статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе ЗАО “Монтажник“ просит отменить определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.08.2000 в связи с неправильным применением норм процессуального права. Заявитель указывает, что кассационная жалоба подана в установленный законом срок 14.08.2000.

По мнению заявителя, судом первой инстанции неправильно применен пункт 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ГУП “Жилищно-коммунальное хозяйство Кемеровской области“ отзыв на кассационную жалобу в установленный срок не направил.

Представитель ГУП “Жилищно-коммунальное хозяйство Кемеровской области“ пояснил, что считает определение Арбитражного суда Кемеровской области о возвращении кассационной жалобы законным и обоснованным.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 162, 174, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого по делу N А27-1730/2000-2 определения Арбитражного суда Кемеровской области, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что заявителем ЗАО “Монтажник“ подана кассационная жалоба на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 12.07.2000.

Кассационная жалоба направлена заявителем согласно почтовому штемпелю 14.08.2000, то есть в установленный срок. Следовательно, оснований для возвращения кассационной жалобы у суда первой инстанции не имелось. Судом первой инстанции нарушен пункт 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.08.2000 следует отменить, кассационную жалобу ЗАО “Монтажник“ на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 12.07.2000 по делу N А27-1730/2000-2 принять
к производству Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 175, пунктом 1 статьи 176, статьями 177, 179, 169, пунктом 3 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.08.2000 по делу N А27-1730/2000-2 отменить, кассационную жалобу ЗАО “Монтажник“ удовлетворить.

Кассационную жалобу ЗАО “Монтажник“ на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 12.07.2000 принять к производству.

Удовлетворить ходатайство ЗАО “Монтажник“ об отсрочке уплаты государственной пошлины, предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе до окончания кассационного производства.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 1 ноября 2000 года, на 09 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Володарского, 48, зал N 1.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.