Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.09.2000 N Ф04/2351-554/А27-2000 В связи с отменой кассационной инстанцией решения арбитражного суда судебные акты о его разъяснении утратили силу и подлежат отмене.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 12 сентября 2000 года Дело N Ф04/2351-554/А27-2000

(извлечение)

Государственное предприятие “Авиакомпания “Магаданские авиалинии“ обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о признании недействительным договора купли - продажи от 27.10.98 N 1, заключенного по результатам аукциона ответчиками - государственным унитарным предприятием “Аэропорт “Кемерово“ и акционерным обществом открытого типа “Кемеровское авиапредприятие“, и возврата сторон в первоначальное положение.

Решением от 18.01.2000 удовлетворен иск о признании договора недействительным с обязанием сторон возвратить все полученное по сделке.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.03.2000 решение по существу оставлено без изменения. Мотивировочная часть
дополнена указанием на недействительность договора в связи с признанием торгов недействительными. Резолютивная часть дополнена фразой: “Все полученное по сделке согласно приложению к акту N 1 приемки - передачи основных средств по перечню имущества от 28.10.98 на 10 листах“.

Определениями от 28.03.2000 и от 31.03.2000 по заявлениям внешнего управляющего АООТ “Кемеровское авиапредприятие“, а также судебного пристава - исполнителя Ленинского района города Кемерово арбитражный суд разъяснил принятое решение об отсутствии возможного одновременного возврата сторонами полученного по сделке. Допустим первоначальный возврат имущества продавцу - АООТ “Кемеровское авиапредприятие“ - для формирования конкурсной массы, после чего возвращается имущество покупателю - ГУП “Аэропорт “Кемерово“. Невозврат имущества покупателю не может являться препятствием или основанием для приостановления передачи (возврата) имущества продавцу. По мнению суда, за покупателем - ГУП “Аэропорт “Кемерово“ - сохраняется право обращения за судебной защитой, устранением препятствий возврату его имущества (денежных средств), с иском о применении последствий недействительной сделки для его конкретизации.

Апелляционная инстанция постановлением от 21.06.2000 отменила определение от 31.03.2000, приняв новый судебный акт. Считать к возврату в пользу ГУП “Аэропорт “Кемерово“ денежные средства в размере 19500000 рублей с одновременной передачей имущества и взысканием средств.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 02.08.99 решение от 18.01.2000 и постановление апелляционной инстанции от 01.03.2000 в части применения последствий недействительной сделки отменено и направлено на новое рассмотрение в тот же суд. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе АООТ “Кемеровское авиапредприятие“ просит отменить постановление апелляционной инстанции от 21.06.2000, поскольку в нарушение статей 139, 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации фактически принят новый судебный акт, существенно изменяющий
вынесенное решение суда.

Государственное предприятие “Авиакомпания “Магаданские авиалинии“ также обратилось с кассационной жалобой на указанное постановление. Просит его отменить ввиду частичной отмены постановлением кассационной инстанции решения суда по существу спора. Вопрос возврата должником - АООТ “Кемеровское авиапредприятие“ - денежных средств в пользу ГУП “Аэропорт “Кемерово“ в суде не рассматривался.

Проверив материалы дела в порядке статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомившись с жалобами заявителей, суд кассационной инстанции полагает, что определения о разъяснении решения и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене по следующим основаниям.

Как видно из представленных материалов, сторонами обжалуются судебные акты, принятые в порядке разъяснения решения суда от 18.01.2000 по существу вопросов, касающихся приведения сторон в первоначальное положение.

Однако в настоящее время постановлением кассационной инстанции указанное решение отменено в той части, по которой судом давалось разъяснение. Дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда для конкретного указания имущества, его стоимости, местонахождения, а также встречной обязанности ГУП “Аэропорт “Кемерово“.

При указанных обстоятельствах с отменой решения от 18.01.2000 судебные акты о его разъяснении утратили силу и подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 175, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определения от 28.03.2000, от 31.03.2000 о разъяснении решения и постановление апелляционной инстанции от 21.06.2000 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-8796/99-1 отменить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.