Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.1999 N Ф04/2418-276/А67-99 Неправомерное отнесение на расчеты с бюджетом сумм НДС не влияет на размер полученной выручки как объекта налогообложения и свидетельствует лишь о нарушении порядка исчисления налога.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 29 ноября 1999 года Дело N Ф04/2418-276/А67-99
(извлечение)
Открытое акционерное общество “Томгипротранс“ (далее - ОАО “Томгипротранс“) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Государственной налоговой инспекции по Кировскому району г. Томска о признании частично недействительным решения N 231 от 15.04.98.
В ходе рассмотрения дела судом в порядке статьи 40 Арбитражного процессуального кодекса РФ произведена замена ответчика в связи с преобразованием Госналогинспекции по Кировскому району г. Томска в Инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам по г. Томску N 1 (далее - налоговая инспекция).
Решением Арбитражного суда Томской области от 13.08.99 исковые требования удовлетворены частично.
В апелляционной инстанции законность принятого решения не проверялась.
Налоговая инспекция обратилась с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в связи с несвоевременным получением решения суда. Кассационная инстанция находит причину пропуска срока на подачу кассационной жалобы уважительной и, руководствуясь статьей 99 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определила восстановить срок на подачу кассационной жалобы.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда в части пункта 1.3.2 и пункта 1.4.2 решения ГНИ по Кировскому району г. Томска от 15.04.98 N 231 в связи с неправильным применением судом норм материального права по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Кассационная инстанция, в соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, налоговая инспекция провела проверку соблюдения налогового законодательства в ОАО “Томгипротранс“, по результатам которой составлен акт.
На основании акта проверки налоговой инспекцией за нарушение налогового законодательства ОАО “Томгипротранс“ решением от 15.04.98 N 231 привлечено к ответственности.
Признавая частично недействительным решение налоговой инспекции, суд правильно применил нормы материального права.
Кассационная инстанция не принимает доводы налоговой инспекции, поскольку они были исследованы судом и им дана надлежащая правовая оценка.
Суд правильно указал, что неправомерное отнесение ОАО “Томгипротранс“ на расчеты с бюджетом сумм НДС не влияет на размер полученной выручки как объекта налогообложения и свидетельствует лишь о нарушении им порядка исчисления налога, и обоснованно признал недействительным пункт 1.3.2 решения.
Поскольку доначисленный по отдельным налоговым периодам налог ОАО “Томгипротранс“ уплачен самостоятельно до проверки, то задолженности перед бюджетом он не имел, и в соответствии со статьей 11 Закона РФ “Об основах налоговой системы в РФ“, действовавшей на момент проверки, обязанность по уплате налога ОАО “Томгипротранс“ была исполнена, оснований для его привлечения к ответственности нет.
Исходя из изложенного выше, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Томской области от 13.08.99 по делу N А67-1594/99 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.