Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 14.05.1998 N Ф04/681-161/А70-98 по делу N А70-2385/22-97-70/07 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование удовлетворено в связи с устранением заявителем допущенных нарушений в оформлении платежного поручения на уплату государственной пошлины и незначительностью пропущенного срока.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 1998 г. N Ф04/681-161/А70-98
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании ходатайство товарищества с ограниченной ответственностью “Эверест“ г. Ялуторовск о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование постановления от 12.03.98 г. по делу N А70-2385/22-97-70/07 Арбитражного суда Тюменской области,
установил:
товарищество с ограниченной ответственностью “Эверест“ заявило ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования в кассационной инстанции постановления арбитражного суда, объясняя причины пропуска тем, что первоначально обратился с жалобой своевременно. Однако из-за ненадлежаще оформленного платежного поручения об уплате государственной пошлины кассационная жалоба была ему возвращена. Для устранения недостатков ему понадобилось дополнительное время.
Рассмотрев ходатайство и материалы дела, выслушав пояснения заявителя и мнение ответчика, не возражающего против восстановления срока, суд кассационной инстанции считает возможным восстановить пропущенный истцом срок для подачи кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.
Обжалуемое истцом постановление вступило в законную силу 12.03.98 г. и обжаловать его он был вправе до 12.04.98 г Первоначально истец обратился с кассационной жалобой 06.04.98г., то есть своевременно. Жалоба заявителю возвращалась вследствие неправильного оформления платежного поручения. Повторно истец обратился с жалобой 15.04.98 г., то есть по истечении 3 дней установленного законом срока.
Принимая во внимание незначительный пропуск срока для направления кассационной жалобы, устранение нарушений, суд кассационной инстанции считает причины пропуска срока уважительными, а срок - подлежащим восстановлению в силу статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Ходатайство ТОО “Эверест“ о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование постановления от 12.03.98 г. по делу N А70-2385/22-97-70/07 Арбитражного суда Тюменской области удовлетворить, срок восстановить.
2. Кассационную жалобу рассмотреть в назначенный день и время.