Решения и постановления судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.12.1997 N Ф04/1570-342/А03-97 по делу N А03-1585/97-3к В иске о признании недействительным постановления о нарушении таможенных правил отказано правомерно, поскольку продекларированное в режиме временного ввоза транспортное средство в указанный в декларации срок не вывезено за пределы таможенной территории Российской Федерации.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 3 декабря 1997 года Дело N Ф04/1570-342/А03-97

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества закрытого типа “Алмазы Якутии-Полируно“ г. Бийск на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края от 28.08.97 по делу N А03-1585/97-3к,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество закрытого типа (АОЗТ) “Алмазы Якутии-Полируно“ г. Бийск Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском о признании недействительным постановления Алтайской таможни от 30.01.97 N 1410-1/2245/96 о нарушении таможенных правил, которым с истца взыскан штраф в сумме 24467562 рублей и конфискован
автомобиль марки “Урал 4320-1111“, госномер 7357.

Решением арбитражного суда от 14.05.97 в иске отказано. Арбитражный суд пришел к выводу, что поскольку факт временного ввоза автомобиля марки “Урал 4320-1111“ с обязательством его возврата в установленный срок и неисполнение истцом этого обязательства установлены, то Алтайская таможня обоснованно вынесла постановление о взыскании с истца штрафа и конфискации транспортного средства.

Постановлением апелляционной инстанции от 28 августа 1997 г. решение оставлено без изменения. Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда.

В кассационной жалобе АОЗТ “Алмазы Якутии-Полируно“ просит отменить постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края от 28.08.97 и принять новое решение об удовлетворении исковых требований, указывая, что транспортное средство принадлежит российскому предприятию, противоправных действий предприятием не допущено, в результате конфискации автомобиля предприятие практически прекратило деятельность.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 174 АПК РФ кассационная инстанция, проверив правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

Так, из материалов дела следует, что истец 05.08.96 продекларировал в режиме временного ввоза автомобиль марки “Урал 4320-1111“, госномер 7357, подлежащий возврату за пределы Российской Федерации до 1 сентября 1996 г. В соответствии со ст. 71 Таможенного кодекса Российской Федерации указанный в декларации
срок истцом не продлевался и возврат автомобиля не произведен.

Согласно ч. 1 ст. 271 Таможенного кодекса Российской Федерации за невывоз за пределы таможенной территории Российской Федерации предусмотрена ответственность в виде наложения штрафа от ста до двухсот процентов стоимости транспортных средств, являющихся непосредственными объектами нарушения, с их конфискацией либо взысканием стоимости транспортных средств.

Алтайская таможня применила санкции к истцу в соответствии с указанной статьей Таможенного кодекса Российской Федерации.

Выводы арбитражного суда основаны на материалах дела и действующем законодательстве. Оснований для отмены постановления Алтайской таможни от 30.01.97 кассационная инстанция не находит.

Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 14.05.97 и постановление апелляционной инстанции от 28.08.97 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-1585/97-3к оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.