Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.1996 N Ф04/1164-216/А75-96 Кассационная жалоба подается в федеральный окружной арбитражный суд через арбитражный суд, принявший обжалуемое решение.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 4 декабря 1996 года Дело N Ф04/1164-216/А75-96

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Сберегательного банка РФ в лице Сургутского отделения N 5940 на письмо Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.96 о возврате жалобы N 5-176-95 от 20.09.96,

УСТАНОВИЛ:

20.09.96 Сургутское отделение Сбербанка РФ N 5940 обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с жалобой на определение этого же суда от 28.08.96 по делу N Ф04/545-98/А75-96, которым заявителю отказано в удовлетворении заявления о пересмотре постановления от 04.07.96 по вновь открывшимся
обстоятельствам. Письмом от 24.10.96 N 03-213 Федерального арбитражного суда жалоба возвращена заявителю со ссылкой на ст. 163 АПК РФ, согласно которой кассационная жалоба должна подаваться в Федеральный окружной арбитражный суд через арбитражный суд, принявший решение.

Сургутское отделение Сбербанка РФ с возвратом жалобы не согласно. Указывает, что в данном случае жалоба является апелляционной. В ст. 151 АПК РФ отсутствует в качестве основания для возвращения апелляционной жалобы направление ее не через суд, вынесший решение (определение).

Рассмотрев материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, заслушав представителя истца, кассационная коллегия считает возвращение жалобы заявителя обоснованным.

В соответствии со ст. 162 АПК РФ Федеральные арбитражные суды округов проверяют законность и обоснованность решений (определений), постановлений в кассационной инстанции. Обжалуемое истцом письмо направлено кассационной инстанцией (Федеральным окружным арбитражным судом). Производство в кассационной инстанции регламентировано гл. 21 АПК РФ. С учетом изложенного следует, что при подаче жалобы в Федеральный арбитражный суд округа заявителю необходимо соблюдать нормы ст. 163 АПК РФ. При ее несоблюдении жалоба подлежит возврату.

Следует указать, что при возврате жалобы истцу судьей допущено нарушение, выразившееся в том, что жалоба возвращена письмом без вынесения определения (ст. 168 АПК РФ). Так как письмо от 24.10.96 отвечает требованиям, предъявленным к определению (ст. 140 АПК РФ), оно в сущности является определением о возвращении жалобы, которое выносится в соответствии со ст. 168 АПК РФ.

Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.96 N 03-213 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.