Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.07.1996 N Ф04/648-157/А45-96 по делу N 27/102 Поскольку заявитель обратился с кассационной жалобой в месячный срок со дня вынесения мотивировочного решения апелляционной инстанции, кассационная жалоба подлежит принятию к производству.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 29 июля 1996 года Дело N Ф04/648-157/А45-96

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу гражданина - предпринимателя Крестьянова А.П. на определение кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.1996 по делу 27/102 по иску гражданина-предпринимателя Крестьянова А.П. к АК “Азия-Олдис“ г. Новосибирск о взыскании 11766666 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Определением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 мая 1996 г. в удовлетворении ходатайства гражданина-предпринимателя Крестьянова А.П. о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Новосибирской области от 01.02.1996
и постановления апелляционной инстанции от 06.03.1996 отказано, ввиду того, что, получив постановление арбитражного суда 18 марта 1996 г., у истца была возможность в течение 19 дней до 07.04.1996 обжаловать судебные решения в кассационном порядке, однако, жалоба подана 18 апреля 1996 г.

В кассационной жалобе на определение истец просит его отменить, указывая, что судом не принято во внимание, что он не мог, не имея мотивированного постановления, обратиться в вышестоящую инстанцию.

Изучив материалы дела, кассационная коллегия считает, что определение подлежит отмене, а дело принятию к производству Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, исходя из следующего.

Отказывая в восстановлении процессуального срока на обжалование, суд указал, что в соответствии со ст. 164 АПК РФ истец должен был обратиться с кассационной жалобой в месячный срок с момента вынесения постановления апелляционной инстанции, т.е. до 7 апреля 1996 г., однако, обратился 18 апреля 1996 г., что не может служить уважительной причиной для восстановления срока.

Между тем с этими выводами согласиться нельзя, поскольку установлено, что мотивированное постановление апелляционной инстанции было получено истцом 18 марта 1996 г., с кассационной жалобой он обратился 18 апреля 1996 г., следовательно, данное обстоятельство по смыслу ст. 99 АПК РФ является уважительной причиной для восстановления процессуального срока.

Руководствуясь ст. 175, ч. 3, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 мая 1996 г. отменить, принять кассационную жалобу гражданина-предпринимателя Крестьянова А.П. к производству Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, назначить ее к слушанию на 26 августа 1996 г., на 10 часов.