Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.03.1996 N Ф171-24/58 по делу N 24/58 Поскольку страхования компания в соответствии со страховым полисом и договором страхования приняла на себя обязательство выплатить банку сумму кредита в случае его невозврата заемщиком, иск о взыскании с нее суммы кредита удовлетворен, так как страховой случай наступил и отсутствуют основания, препятствующие страховщику произвести выплату страхового возмещения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 11 марта 1996 года Дело N Ф171-24/58

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Алтайской страховой компании “Астро“ на решение Арбитражного суда Алтайского края от 19.10.1995 и постановление этого же суда от 14.12.1995 по делу N 24/58,

УСТАНОВИЛ:

Алтайская региональная дирекция коммерческого банка “Кредитпромбанк“ г. Барнаула обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Алтайского края о взыскании с ИЧП “Модем“ г. Ярового и Алтайской страховой компании “Астро“ 88575115 руб., из которых сумма 50000000 руб. составляет не возвращенные в срок кредитные ресурсы
и 38575115 руб. - проценты за пользование ссудой.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 19 октября 1995 г. исковые требования удовлетворены в заявленной сумме: сумма основного долга в виде страхового возмещения взыскана со страховой компании “Астро“ и проценты за пользование кредитом взысканы с заемщика кредитных ресурсов ИЧП “Модем“.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края от 14.12.1995 решение оставлено без изменения.

Не согласившись с решением и постановлением Арбитражного суда Алтайского края, страховая компания “Астро“ в кассационной жалобе ставит вопрос об отмене состоявшихся решений, как не соответствующих нормам материального права, и просит вынести новое решение.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, кассационная коллегия не находит оснований к отмене состоявшихся решения и постановления Арбитражного суда Алтайского края.

Как установлено материалами дела, Алтайская региональная дирекция коммерческого банка “Кредитпромбанк“ по кредитному договору N 1 от 9 сентября 1994 г. предоставила ИЧП “Модем“ кредит в сумме 50000000 руб. на закупку оргвидеотехники у фирмы “Кредо-Интернэшнл“ и оплату страховых платежей. Срок погашения кредита - 20 ноября 1994 г. Кредит был выдан под обеспечение страховым полисом N 07818 от 8 сентября 1994 г. с заключением договора страхования N 43 от 08.09.94 между банком, страховой компанией и ИЧП, по которому страховая компания “Астро“ взяла на себя обязательства с момента наступления страхового случая выплатить банку-кредитору страховое возмещение в виде не погашенного ИЧП кредита.

Исполнение обязательств по договору страхования для страховщика наступали с 10 декабря 1994 г.

Получив извещение о наступлении страхового случая в установленные законам сроки, страховщик отказался от выплаты страхового возмещения, ссылаясь на наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 21 Закона РФ “О страховании“ и влекущих за
собой отказ произвести страховую выплату.

Суд первой и апелляционной инстанций Арбитражного суда Алтайского края, давая оценку возникшим между сторонами правоотношениям, а также оценивая доводы страховой компании в части отказа выплаты страхового возмещения, не установил оснований, препятствующих страховщику произвести страховую выплату, и обоснованно удовлетворил исковые требования на взыскание 50000000 руб. за счет ответчика (страховой компании).

Таким образом, решение и постановление Арбитражного суда Алтайского края вынесены в соответствии с нормами материального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 95, п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 19 октября 1995 г. и постановление этого же суда от 14 декабря 1995 г. по делу N 24/58 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Определение о приостановлении исполнения постановления по делу N 24/58 от 14 декабря 1995 г. отменить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.