Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.02.1996 N Ф146-25/68 по делу N САГ-25/68 Векселедержатель вправе взыскать солидарно неоплаченную сумму по векселю с векселедателя и авалиста, отвечающего по всем обязательствам лица, за которого он поручился. При этом авалист не может быть освобожден от ответственности в связи с несовершением протеста в неплатеже в его отношении.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 26 февраля 1996 года Дело N Ф146-25/68

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Сибирского торгового банка г. Новосибирск на решение от 03.11.95 и постановление от 19.12.95 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N САГ-25/68,

УСТАНОВИЛ:

Сибирский торговый банк обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с АКБ “Кузбассоцбанк“ и с АОЗТ “Финансово-консультационного центра“ суммы 320283438 руб. долга по векселю, процентов, пени и издержек, связанных с протестом векселя.

Решением от 03.11.95 арбитражный суд взыскал с АОЗТ “Финансово-консультационного центра“ 60000000
руб. суммы по векселю, 10024514 руб. годовых 6%, 5012323 руб. пени 3%, 3000000 руб. издержек по протесту векселя.

Во взыскании с АКБ “Кузбассоцбанк“ арбитражный суд отказал, указав, что против банка как авалиста не был совершен протест в неплатеже векселя.

Постановлением от 19.12.95 апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

В кассационной жалобе Сибирский торговый банк просит решение и постановление отменить, принять новое решение, взыскав сумму иска с АКБ “Кузбассоцбанк“.

Исследовав материалы дела, доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция считает, что решение и постановление подлежит отмене.

Сибирскому торговому банку посредством индоссамента был передан вексель от 28.01.94 номиналом 60000000 руб. с начислением 406% годовых и с оплатой по предъявлению. Векселедателем по данному векселю является АОЗТ “Финансово-консультационный центр“.

Из векселя установлено, что АКБ “Кузбассоцбанк“ в лице Новосибирского филиала учинил вексельное поручительство - аваль.

25.01.95 нотариусу был передан вексель от 28.01.94 для совершения протеста в неплатеже.

По требованию от 25.01.95 нотариуса векселедатель - АОЗТ “Финансово-консультационный центр“ не произвел уплату векселя.

26.01.95 нотариусом был оформлен протест в неплатеже векселя против АОЗТ “Финансово-консультационный центр“.

Арбитражный суд Новосибирской области при вынесении решения и постановления указал, что Сибирский торговый банк утратил право солидарного взыскания по векселю с авалиста - АКБ “Кузбассоцбанк“ в связи с несовершением протеста в неплатеже в отношении АКБ “Кузбассоцбанк“.

Согласно Постановлению Президиума Верховного Совета РСФСР от 24.06.91 “О применении векселя в хозяйственном обороте РСФСР“, в Российской Федерации действует Положение о переводном и простом векселе 1937 года, которое предусматривает, что платеж по векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством поручительства (аваля).

Если в отметке об авале не указано, за кого он именно дан, то следует считать,
что аваль дан за векселедателя.

Авалист и лицо, за которое он поручался, несут солидарную ответственность.

Авалист в отличие от поручителя во всех случаях отвечает солидарно с лицом, за которое совершило аваль.

В соответствии со ст. 32 Положения о простом и переводном векселе, векселедержатель, истец по делу, вправе предъявить требования о платеже по векселю к авалисту-ответчику.

Как следует из Положения о простом и переводном векселе, а также из п. 12 письма ЦБ РФ от 09.09.91 N 14-3/30, Инструкции Минюста РСФСР “О порядке совершенствования нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР“ от 06.01.87 N 01/16-01, векселедержатель или его уполномоченное лицо для совершения протеста должны предъявить неоплаченный вексель в нотариальную контору по месту нахождения плательщика.

Установленный порядок не предусматривает совершение протеста в неплатеже векселя против авалиста или индоссанта.

Положение о простом и переводном векселе устанавливает ответственность авалиста даже в том случае, если обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому-либо основанию, кроме дефекта формы.

Как установлено, вексель по данному делу составлен по форме и содержит все необходимые реквизиты, предусмотренные п. 75 Положения о простом и переводном векселе.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Новосибирской области необоснованно освободил от ответственности АКБ “Кузбассоцбанк“.

В связи с чем решение от 03.11.95 и постановление от 19.12.95 подлежат отмене.

Кроме этого, суд первой инстанции при вынесении решения нарушил нормы процессуального права.

Как следует из протокола судебного заседания от 03.11.95, судье был заявлен отвод, в судебном заседании объявлен перерыв и слушание дела было продолжено 09.11.95, по делу вынесено решение 09.11.95.

Данный протокол не подписан судьей, что в соответствии с п. 7 ч. 3 ст. 158 является основанием к отмене решения.

Определением от 09.11.95 Арбитражный
суд Новосибирской области оставил без удовлетворения заявление АКБ “Кузбассоцбанк“ об отводе судьи В.

Следовательно, решение по делу было вынесено 09.11.95, а не 03.11.95.

Учитывая, что обстоятельства дела исследованы в полном объеме, материалы дела содержат все необходимые документы для разрешения спора, кассационная коллегия считает возможным вынести новое решение и удовлетворить требования истца.

Расчет заявленной суммы подтвержден документами и ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 320283438 руб., в том числе 60000000 руб. сумма векселя, 242246667 руб. проценты по векселю, 10024514 руб. годовые 6%, 5012323 руб. пени 3%, 3000000 руб. издержки, связанные с протестом векселя.

Расходы по госпошлине в сумме 15710746 руб., уплаченные истцом при подаче искового заявления, апелляционной и кассационной жалоб, отнести на ответчика - АКБ “Кузбассоцбанк“.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция

ПОСТАНОВИЛА:

Решение от 03.11.95 и постановление от 19.12.95 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N САГ-25/68 отменить.

Вынести новое решение.

Исковые требования удовлетворить в заявленной сумме.

Взыскать с Акционерного коммерческого банка “Кузбассоцбанк“ г. Кемерово в пользу Сибирского торгового банка 60000000 руб. основного долга, 242246667 руб. процентов по векселю, 10024514 руб. годовых 6%, 5012323 руб. пени 3%, 3000000 руб. издержек по нотариату и 15710746 руб. расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.