Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.1995 N Ф47-2КЭ/381 по делу N 2КЭ/381 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за подачу неочищенных вагонов и за простой вагонов отказано правомерно, поскольку установлена взаимная ответственность железных дорог за подачу неочищенных вагонов и их простой.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 15 ноября 1995 года Дело N Ф47-2КЭ/381
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Тайгинского отделения Кемеровской ж.д. на решение от 17.07.95 и постановление от 06.09.95 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N 2КЭ/381 по иску Тайгинского отделения Кемеровской ж.д. к Новосибирскому отделению Зап.-Сиб. ж.д. о взыскании 296095 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Тайгинское отделение Кемеровской ж.д. обратилось с исковыми требованиями к Новосибирскому отделению Зап.-Сиб. ж.д. о взыскании 296095 руб. штрафа за подачу неочищенных вагонов и за простой вагонов под очисткой на основании Указаний МПС СССР N Ф-2450у от 22.10.90, договора о взаимоотношениях железных дорог по пересылке порожних специальных вагонов без номера и без даты, ст.ст. 51, 156 и 161 Устава железных дорог СССР.
Решением от 17.07.95 в иске отказано, т.к. требования противоречат Уставу железных дорог СССР (л.д. 41).
Постановлением апелляционной инстанции от 06.09.95 решение суда от 17.07.95 оставлено без изменения, жалоба Тайгинского отделения ж.д. - без удовлетворения (л.д. 52).
В кассационной жалобе Тайгинское отделение Кемеровской ж.д. просит отменить решение и постановление Арбитражного суда Новосибирской области и иск удовлетворить, т.к. договором предусмотрена ответственность отделений железных дорог за пересылку неочищенных вагонов.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права первой и апелляционной инстанциями, кассационная коллегия не находит оснований для их отмены.
Судом обоснованно сделана ссылка на ст.ст. 330 Гражданского кодекса РФ и 51 Устава железных дорог СССР и не приняты во внимание Указания МПС СССР N Ф-2450у от 22.10.90 и договор “О взаимоотношениях железных дорог по пересылке специальных порожних вагонов“ б/н и б/д (л.д. 28 - 30), как противоречащие действующему законодательству.
Согласно ст. 11 п. 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного органа, органа местного управления, иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.
Ст. 143 Устава железных дорог СССР устанавливает, что железные дороги несут материальную ответственность по перевозкам только на основании данного Устава. Нормы Устава носят императивный характер: их правила обязательны при применении и не могут быть изменены ни в одностороннем порядке, ни по усмотрению сторон.
Указания МПС СССР N Ф-2450у от 22.10.90, договор без номера и без даты выходят за пределы Устава железных дорог СССР, установив взаимную ответственность железных дорог за подачу неочищенных вагонов и их простой, что правильно расценено судом. В удовлетворении исковых требований отказано обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, п. 1, 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, кассационная инстанция
ПОСТАНОВИЛА:
Решение от 17.07.95 и постановление апелляционной инстанции от 06.09.95 Арбитражного суда Новосибирской области оставить без изменения, кассационную жалобу Тайгинского отделения Кемеровской ж.д. - без удовлетворения.