Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2003 N КА-А41/10452-03 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 30 декабря 2003 г. Дело N КА-А41/10452-03
(извлечение)
Межрайонной инспекцией МНС РФ N 3 по Московской области заявлено требование в Арбитражный суд Московской области о взыскании налоговых санкций с ОАО “Автодорстрой“ согласно решению Инспекции от 13 августа 2002 года N 79-ЕК.
Решением Арбитражного суда Московской области от 21 июля 2003 года в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 29 сентября 2003 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Податель кассационной жалобы, Инспекция, просит отменить решение и постановление суда, указывая на событие налогового правонарушения.
На кассационную жалобу отзыв не представлен.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены судебных актов нет по следующим обстоятельствам.
Суд первой и апелляционной инстанций исходил из норм налогового законодательства применительно к спорной ситуации.
В спорной налоговой ситуации сумма налоговых санкций следует из решения о привлечении к ответственности от 13 августа 2002 года (л. д. 4). Однако решение Инспекции не отвечает требованиям пункта 3 статьи 101 Кодекса. Отсутствие указания на характер и обстоятельства вменяемого налогоплательщику правонарушения, ссылок на документы и иные сведения, на которых основаны выводы налогового органа, лишило налогоплательщика возможности обеспечить надлежащую защиту своих прав.
Согласно ст. 108 Налогового кодекса Российской Федерации никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом. Из ст. 109 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения. Арбитражный суд Московской области при отказе в удовлетворении заявления исходил из отсутствия события налогового правонарушения, оценив спорную налоговую ситуацию, в том числе решение от 13 августа 2002 года и отсутствие недоимки согласно актам сверки расчетов.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 21 июля 2003 года и постановление апелляционной инстанции от 29 сентября 2003 года Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-1718/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной ИМНС РФ N 3 по Московской области - без удовлетворения.