Решения и постановления судов

Постановление ФАС Московского округа от 17.12.2003 N КГ-А40/6619-03 Арбитражным судам подведомственны споры между участниками хозяйственного товарищества и общества и хозяйственным товариществом и обществом, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками хозяйственных обществ и товариществ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 17 декабря 2003 г. Дело N КГ-А40/6619-03

(извлечение)

Б. 09.09.2002 обратилась в Таганский районный народный суд г. Москвы с иском ООО “Рабус“ и М. о расторжении договора купли-продажи долей уставного капитала ООО “Рабус“.

Определением от 09.09.2002 Таганского районного суда г. Москвы Б. в принятии искового заявления отказано.

06.11.2002 Б. обратилась с иском к ООО “Рабус“ и М. в Арбитражный суд г. Москвы, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи долей в уставном капитале ООО “Рабус“ и восстановить ее право на 22,8% доли.

Определением от 29.01.2003 Арбитражного суда г. Москвы
по делу N А40-44791/02-49-428 производство по делу прекращено по п. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с тем, что данный спор арбитражному суду неподведомственен.

Определением от 12.08.2003 Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/6619-03 отклонено ходатайство Б. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2003 по делу N А40-44791/02-49-428 и жалоба возвращена заявителю.

Б. обратилась в Высший Арбитражный Суд РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2003 по делу N А40-44791/02-49-428, ссылаясь на то, что обжалуемое определение вынесено с нарушением правил статьи 33 АПК РФ.

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 ноября 2003 г. N 12949/03 дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Представитель Б. в судебном заседании кассационной инстанции поддержал жалобу по указанным в ней основаниям.

Ответчики представителей в заседание суда не направили. О времени и месте рассмотрения жалобы надлежаще извещены.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и проверив в соответствии со ст. 286 АПК РФ правильность применениями норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, Федеральный арбитражный суд Московского округа считает, что определение
Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-44791/02-49-428 подлежит отмене с передачей дела в первую инстанцию.

Согласно п. 4 ч. 1 статьи 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам между участниками хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных обществ и товариществ.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 11 от 09.12.2002 положения пункта 4 части 1 статьи 33 АПК РФ подлежат применению с учетом части 1 статьи 27 Кодекса: арбитражным судам подведомственны споры между участниками хозяйственного товарищества и общества и хозяйственным товариществом и обществом, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками хозяйственных обществ и товариществ.

Поскольку Б. заявлено требование о восстановлении ее права на 22,8% доли в уставном капитале ООО “Рабус“, который является ответчиком по делу, данный спор относится к спорам, связанным с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками Общества.

При таких обстоятельствах у суда не было оснований для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 29.01.2003 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-44791/02-49-428 отменить.

Дело передать в первую инстанцию для рассмотрения.