Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 16.12.2003 N КА-А40/10057-03 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 16 декабря 2003 г. Дело N КА-А40/10057-03

(извлечение)

Решением от 12.05.2003, оставленным без изменения постановлением от 14.07.2003, удовлетворено заявленное требование Общества с ограниченной ответственностью “Спектр-Трейдинг“ к Инспекции МНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы о возмещении (возврате) 9122203 руб. процентов за нарушение срока возврата НДС, ссылаясь на п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ и доказательства, подтверждающие нарушение срока возврата НДС.

Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяются в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа,
в которой он просит решение и постановление суда отменить, в заявленном требовании отказать, поскольку налоговый орган не нарушал срока возмещения НДС, предусмотренного ст. 176 Налогового кодекса РФ, а, кроме того, п. 4 ст. 176, ст. 32 Налогового кодекса РФ не обязывает налоговый орган начислять и выплачивать проценты за нарушение срока возмещения НДС.

Общество отзыв на кассационную жалобу не представило. Просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать, судебные акты оставить без изменения, так как доводы жалобы не опровергают выводов суда, основанных на требовании п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, подтвердивших ранее изложенные доводы, на которых основывают свои правовые позиции, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Как следует из материалов дела, 17.01.2002 “Спектр-Трейдинг“ обратилось в ИМНС N 1 г. Москвы с заявлением о возмещении 25730000 руб. НДС, уплаченного поставщику, в связи с осуществлением экспортной операции за декабрь 2001 года. Для обоснования права на получение возмещения суммы НДС ООО “Спектр-Трейдинг“ представило в налоговый орган пакет документов в соответствии со ст. 165 Налогового кодекса РФ. 17 апреля 2002 года ИМНС N 1 приняла решение N 51 об отказе в возмещении НДС в размере 25730000 рублей.

Также 19.02.2002 ООО “Спектр-Трейдинг“ обратилось в ИМНС N 1 г. Москвы с заявлением о возмещении 23863567 руб. НДС, уплаченного поставщику, в связи осуществлением экспортной операции за январь 2002 года. По данной поставке ООО “Спектр-Трейдинг“ также представило в налоговый орган пакет документов в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

16 мая 2002 года ИМНС N 1 приняла решение N 66
об отказе в возмещении НДС в размере 23863567 рублей.

УМНС РФ по г. Москве отменило принятые ИМНС N 1 решения об отказе в возмещении НДС и обязало Инспекцию принять решения о возмещении НДС по заявленным периодам (решение УМНС по г. Москве N 11-11Н/40360 от 30.08.2002 и N 11-11Н/40605 от 30.08.2002).

04 марта 2003 года ИМНС N 1 приняла решение N 42 о возмещении ООО “Спектр-Трейдинг“ заявленных сумм НДС в размере 25730000 руб. и 23863567 руб., в соответствии с которыми возмещение фактически было произведено - за декабрь 2001 г. 02.05.02 и за январь 2002 г. 03.06.02.

В соответствии с п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ налоговый орган должен в течение трех месяцев после представления налогоплательщиком отдельной налоговой декларации по операциям реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных пп. 1 - 7 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ, произвести проверку обоснованности применения налоговой ставки 0% и принять решение о возмещении путем зачета и возврата соответствующих сумм либо об отказе в возмещении.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: вместо пп. 1 - 7 п. 1 ст. 164 НК РФ имеется в виду пп. 1 - 6 п. 1 ст. 164 НК РФ.

Возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налоговой декларации.

Так как налоговым органом были приняты решения об отказе в возмещении, которые по жалобе заявителя впоследствии были отменены вышестоящим налоговым органом - УМНС РФ по г. Москве, то решения ответчика являются незаконными, и, соответственно, им нарушен трехмесячный срок возмещения, установленный Налоговым кодексом РФ.

При нарушении сроков возмещения на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты (п. 4 ст.
176 Налогового кодекса РФ).

Из анализа ст. 176 Налогового кодекса РФ следует, что обязанность по начислению процентов на сумму НДС, возмещенную с нарушением срока, лежит на налоговом органе, принимающем решения о возмещении.

Расчет возмещения процентов произведен налогоплательщиком с учетом требований ст. 176 Налогового кодекса РФ и не оспорен налоговым органом.

Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 12.05.2003, постановление от 14.07.2003 по делу N А40-14180/03-112-160 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.