Решения и постановления судов

Определение ФАС Московского округа от 11.12.2003 N КА-А40/10802-03 Суд отказал в удовлетворении заявления о приостановлении исполнения судебного акта арбитражного суда, т.к. заявителем не обоснована невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в приостановлении исполнения

решения (постановления)

от 11 декабря 2003 г. Дело N КА-А40/10802-03

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: судьи Муриной О.Л., рассмотрев ходатайство ИМНС РФ N 20 по ВАО г. Москвы о приостановлении исполнения решения от 07.07.2003 и постановления от 30.09.2003 Арбитражного суда г. Москвы,

УСТАНОВИЛ:

ИМНС РФ N 20 по ВАО г. Москвы обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с ходатайством о приостановлении исполнения решения от 07.07.2003 и постановления от 30.09.2003 по делу N А40-8866/03-108-87.

Согласно п. 1 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить
исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.

Рассмотрев заявленное ходатайство ИМНС РФ N 20 по ВАО г. Москвы, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, т.к. заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Руководствуясь ст. ст. 159, 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ИМНС РФ N 20 по ВАО г. Москвы о приостановлении исполнения решения от 07.07.2003 и постановления от 30.09.2003 по делу N А40-8866/03-108-87 оставить без удовлетворения.