Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 01.09.2003 N КА-А40/6054-03 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 1 сентября 2003 г. Дело N КА-А40/6054-03

(извлечение)

ООО “Юпитер-Интер“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы об обязании возместить НДС путем зачета в сумме 24551 руб.

Решением суда от 24.03.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.05.03, требования заявителя удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. ст. 165, 169 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИМНС РФ N 1 по
ЦАО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на отсутствие расшифровки подписей главного бухгалтера и руководителя организации в представленных счетах-фактурах.

Заявитель в отзыве и выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в судебных актах.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения и постановления.

Право ООО “Юпитер-Интер“ на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст. ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов за 2 квартал 2002 г. налогоплательщиком в налоговый орган был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. ст. 165, 169 НК РФ.

Факт экспорта, поступление валютной выручки, уплата НДС поставщикам в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела и не оспариваются налоговым органом.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункт 2 статьи 169 Налогового кодекса РФ, а не Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 169 АПК РФ невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных п. п. 5 и 6 настоящей статьи, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом.

П. п. 5 и 6 ст. 169 НК РФ не предусмотрено такое требование, как наличие расшифровки подписей ответственных лиц в счетах-фактурах.

Кроме того, исправленные счета-фактуры были представлены налогоплательщиком в материалы дела.

Учитывая изложенное, оснований к отмене решения и постановления, предусмотренных ст. ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 24.03.03 и постановление апелляционной инстанции от 28.05.03 по делу N А40-3241/03-116-49 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.