Определение ФАС Московского округа от 15.07.2003 N КА-А40/4289-03 по делу N А40-46173/02-99-319 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2003 г. N КА-А40/4289-03
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
Судья Е.Н. Зарубина
рассмотрев кассационную жалобу Малого предприятия с ограниченной ответственностью “Новая Москва“
на решение от 16 января 2003 г. (изготовлено в полном объеме 23 января 2003 г.)
постановление от 17 марта 2003 г. (изготовлено в полном объеме 24 марта 2003 г.)
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду дело N А40-46173/02-99-319, а не дело N А409-46173/02-99-319.
по делу N А409-46173/02-99-319
Арбитражного суда г. Москвы
принятого Карповой Г.А.; Бухниным С.Л., Сафроновой Л.А., Кольцовой Н.Н.,
по иску Малого предприятия с ограниченной ответственностью “Новая Москва“
к Инспекции МНС России N 4 по ЦАО г. Москвы,
установил:
заявителем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, в срок, установленный в определении Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.06.2003.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 281 п. 4 ч. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу Малого предприятия с ограниченной ответственностью “Новая Москва“ от 20 мая 2003 г. возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА