Решения и постановления судов

Определение ФАС Московского округа от 04.02.2003 N КГ-А40/4134-01-ж Вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2003 г. Дело N КГ-А40/4134-01-ж

(извлечение)

Судья-председательствующий Маметов Р.И., судьи Завирюха Л.В., Тарасова Н.В., рассмотрев кассационную жалобу У. и К. на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11.02 по настоящему делу, принятое судьей Сулимовым И.И.,

УСТАНОВИЛ:

указанным определением возвращено заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.01 по делу N А40-7807/99-85-86.

В кассационной жалобе У. и К. ставится вопрос об отмене определения.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 АПК РФ решение, принятое судом первой инстанции, пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам тем
же судом.

Между тем заявление о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы подано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

При таких обстоятельствах возвращение заявления правомерно.

Руководствуясь ст. ст. 314, 315 АПК РФ, суд кассационной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11.02 по делу N КГ-А40/4134-01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.