Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2003 N КА-А40/8975-02 Дело о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части взыскания штрафа за нарушение Закона “О подоходном налоге с физических лиц“ передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 27 января 2003 г. Дело N КА-А40/8975-02

(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 сентября 2002 г. отказано в удовлетворении иска Межрайонной инспекции МНС РФ N 40 по г. Москве к ФГУП “Рособоронэкспорт“ о взыскании штрафа в сумме 791230 руб.

Признано недействительным решение N 02/02 от 4 февраля 2002 г., за исключением п. 2.1 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, как несоответствующее ст. ст. 2, 3, 7, 8 Закона РФ “О подоходном налоге с физических лиц“, ст. 210 НК РФ.

Отказано в удовлетворении
требования ФГУП “Рособоронэкспорт“ о признании не подлежащим исполнению решения N 02/02 от 4 февраля 2002 г.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция МНС РФ N 40 по г. Москве просит об отмене судебного акта, ссылаясь на его незаконность.

Выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителей ответчиков, возражавших против ее удовлетворения, кассационная инстанция находит решение подлежащим отмене.

Из материалов дела усматривается, что протоколы судебного заседания от 4, 5 сентября 2002 г. не подписаны председательствующим.

В силу пп. 6 п. 4 ст. 288 АПК РФ, указанное обстоятельство является безусловным основанием к отмене судебного акта.

Кроме того, из содержания решения усматривается, что в нарушение ст. 170 АПК РФ суд не указал, какими доказательствами, законами, иными нормативно-правовыми актами подтверждаются выводы суда.

Вопросы, связанные с требованиями Инспекции о взыскании штрафа за нарушение Закона “О подоходном налоге с физических лиц“ по эпизодам включения в налогооблагаемый доход Новикова А. и Савина М. стоимости приобретенного щенка, привлечения к ответственности за нарушение пп. 4 п. 3 ст. 24 НК РФ по основаниям п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление сведений о произведенных выплатах физическим лицам по данным за 1998 г. в количестве 116 сведений и за 1999 г. в количестве 148 сведений, за непредставление запрашиваемых документов в соответствии со ст. 93 НК РФ судом не рассмотрены.

При таких данных судебный акт нельзя признать законным, он подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в 1 инстанцию того же суда.

Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2002 г. отменить, дело передать на новое рассмотрение в 1
инстанцию того же суда.