Определение ФАС Московского округа от 17.01.2003 N КА-А40/257-03 по делу N А40-24025/02-98-219 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления отказано, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2003 г. N КА-А40/257-03
Судья Корнева Е.М.
рассмотрев ходатайство ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы
о приостановлении решения от 22 августа 2002 г.
и постановления от 28 октября 2002 г.
по делу N А40-24025/02-98-219
Арбитражного суда г. Москвы,
установил:
ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения суда от 22.08.02 и постановления апелляционной инстанции от 28.10.02, в связи с затруднительностью поворота исполнения судебных актов.
Учитывая, что предметом иска является требование о признании недействительным решения налогового органа, требование о возмещении (возврате) из бюджета НДС не заявлялось, судом не принято решение о возврате из бюджета денежных средств, следовательно, отсутствует затруднительность или невозможность поворота исполнения судебных актов.
Руководствуясь ст. 283 АПК РФ,
определил:
1. Ходатайство о приостановлении исполнения решения и постановления оставить без удовлетворения.
2 Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья
КОРНЕВА Е.М.