Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 17.01.2003 N КА-А40/257-03 по делу N А40-24025/02-98-219 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления отказано, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2003 г. N КА-А40/257-03

Судья Корнева Е.М.

рассмотрев ходатайство ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы

о приостановлении решения от 22 августа 2002 г.

и постановления от 28 октября 2002 г.

по делу N А40-24025/02-98-219

Арбитражного суда г. Москвы,

установил:

ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения суда от 22.08.02 и постановления апелляционной инстанции от 28.10.02, в связи с затруднительностью поворота исполнения судебных актов.

Учитывая, что предметом иска является требование о признании недействительным решения налогового органа, требование о возмещении (возврате) из бюджета НДС не заявлялось, судом не принято решение о возврате из бюджета денежных средств, следовательно, отсутствует затруднительность или невозможность поворота исполнения
судебных актов.

Руководствуясь ст. 283 АПК РФ,

определил:

1. Ходатайство о приостановлении исполнения решения и постановления оставить без удовлетворения.

2 Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

КОРНЕВА Е.М.