Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2002 N КА-А40/8271-02 Налогоплательщики, не являющиеся работодателями, производящими выплаты наемным работникам, не уплачивают единый социальный налог в части суммы, зачисляемой в Фонд социального страхования Российской Федерации.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 25 декабря 2002 г. Дело N КА-А40/8271-02

(извлечение)

Индивидуальный предприниматель Постников О.В. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании незаконным бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 15 по Северо - Восточному административному округу г. Москвы (далее - ИМНС N 15), выразившегося в отказе возвратить ему сумму излишне уплаченного в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации социального налога в размере 3375 руб. Истец также просил суд обязать ИМНС N 15 возвратить ему названную сумму.

Определением от 05.06.02 к участию в
деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Решением от 21 августа 2002 г. по делу N А40-21223/02-87-225 Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил.

Разрешая настоящий спор, суд исходил из того, что взносы на социальное страхование, поступающие в бюджет ФСС, не подлежат включению в состав единого социального налога.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ИМНС N 15 подала кассационную жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что суд не привлек к участию в деле исполнительный орган ФСС РФ, что повлекло за собой нарушение прав названного лица и, соответственно, незаконность решения. Заявитель также указывает на отсутствие правовых оснований для возврата излишне уплаченной суммы налога.

В судебном заседании представитель заявителя доводы кассационной жалобы поддержал. Индивидуальный предприниматель против удовлетворения жалобы возражал в связи с законностью принятого по делу судебного акта.

Заслушав объяснения сторон, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятого по делу решения.

Как установил суд, в 2001 г. индивидуальный предприниматель Постников О.В., не являющийся работодателем, уплатил ИМНС N 15 в составе единого социального налога 3375 руб. страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации. Данное обстоятельство подтверждается письмом филиала N 14 МРО ФСС от 27.04.02 N 02-07/03/599, а также платежными поручениями, представленными истцом.

Считая указанную сумму излишне уплаченной, истец на основании ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в ИМНС N 15 с требованием возвратить ему
излишне уплаченную сумму налога, в чем ему было отказано в связи с отсутствием у налогового органа информации об уплате истцом налога.

В соответствии с п. 3 ст. 235 НК РФ налогоплательщики, не являющиеся работодателями, производящими выплаты наемным работникам, не уплачивают единый социальный налог в части суммы, зачисляемой в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Таким образом, следует согласиться с выводом Арбитражного суда г. Москвы о том, страховые взносы на сумму 3375 руб., уплаченные индивидуальным предпринимателем в составе единого социального налога, являются излишне уплаченными.

Отклоняется довод заявителя кассационной жалобы о том, что обжалуемое решение нарушает права МРО ФСС, не привлеченного к участию в данном деле.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона “О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах“ с 01.01.01 контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения взносов в государственные социальные внебюджетные фонды (Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования), уплачиваемых в составе единого социального налога (взноса), осуществляется налоговыми органами Российской Федерации. Названные органы также осуществляют взыскание сумм недоимки, пеней и штрафов по взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, образовавшихся на указанную дату.

Таким образом, с 01.01.01 вопросы уплаты и соответственно возврата излишне уплаченного социального налога находятся в исключительной компетенции налоговых органов.

Кроме того, как видно из материалов дела, указанные страховые взносы поступили на счет налогового органа.

Следовательно, то обстоятельство, что к участию в деле не было привлечено МРО ФСС, не влияет на его права и обязанности по отношению к сторонам настоящего судебного дела.

При изложенных обстоятельствах
решение, принятое по данному делу, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 августа 2002 г. по делу N А40-21223/02-87-255 оставить без изменения.