Решения и постановления судов

Постановление ФАС Московского округа от 05.11.2002 N КА-А40/7381-02 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 5 ноября 2002 г. Дело N КА-А40/7381-02

(извлечение)

Решением от 4 июля 2002 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10 сентября 2002 года Арбитражного суда г. Москвы, признано недействительным решение ИМНС РФ N 23 по ЮВАО г. Москвы N 925 от 31 декабря 2001 года. ИМНС РФ N 23 по ЮВАО г. Москвы обязана принять решение о возмещении ООО “АТК “Техавиаком“ из бюджета НДС в сумме 452741 руб.


Удовлетворяя исковые требования, судебные инстанции указали, что истец осуществивший экспорт товаров в марте 2001 года, представивший в Налоговый орган заявление о возмещении НДС, декларацию и другие документы, установленные ст. 165 НК РФ, имеет право на возмещение НДС в соответствии со ст. ст. 176, 164 НК РФ.

В кассационных жалобах ИМНС РФ N 23 по ЮВАО г. Москвы просит об отмене судебных актов, а ООО “АТК “Техавиаком“ о проверке законности постановления апелляционной инстанции.

Выслушав представителя истца, поддержавшего доводы жалобы и возражавшего против удовлетворения жалобы Налоговой инспекции, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

Факты экспорта, получения экспортной выручки, уплаты НДС поставщикам, подтверждены собранными доказательствами, которым дана оценка в судебных актах.

Каких-либо обстоятельств, опровергающих выводы судебных инстанций, в жалобе Налогового органа не содержится.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Доводы истца в кассационной жалобе о том, что истечение трехмесячного срока со дня представления ответчику налоговой декларации является самостоятельным основанием для возмещения НДС, не основаны на законе.

Суд правомерно, в соответствии со ст. 176 НК РФ, проверил обоснованность заявленных требований с учетом ст. 165 НК РФ, предусматривающей перечень документов, необходимых для подтверждения льготы.


Утверждения ответчика в кассационной жалобе о необоснованности судебных актов сводятся к иной оценке доказательств, которые не могут быть приняты кассационной инстанцией в силу полномочий, предоставленных ей процессуальным законом.

Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 04.07.02 г. и постановление апелляционной инстанции от 10.09.02 г. Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.