Решения и постановления судов

Постановление ФАС Московского округа от 05.11.2002 N КА-А40/7356-02 От НДС освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные. Для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых за пределы государств - участников СНГ товаров налогоплательщики обязаны предъявлять в налоговые органы в обязательном порядке все необходимые документы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 5 ноября 2002 г. Дело N КА-А40/7356-02

(извлечение)

Решением от 30 июля 2002 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28 августа 2002 года Арбитражного суда г. Москвы, признано недействительным решение ИМНС РФ N 14 по Северному административному округу г. Москвы N 03/257 от 22 апреля 2002 года. ИМНС РФ N 14 по Северному административному округу г. Москвы обязана возместить ЗАО “НПО АК “Юниавиа“ НДС из бюджета в размере 62956 руб.


Удовлетворяя исковые требования, применив ст. ст. 164, 165, 176 НК РФ, суд указал, что истец осуществил экспорт товара в декабре 2001 года, в январе 2002 года предъявил в Налоговый орган необходимые документы для получения возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость, однако в удовлетворении его заявления было необоснованно отказано.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 14 по САО г. Москвы просит об отмене судебных актов, ссылаясь на их незаконность.

Выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителя истца, возражавшего против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

Вывод судебных инстанций о подтверждении истцом фактов экспорта получения экспортной выручки, уплаты НДС российскому поставщику, подтвержден собранными доказательствами.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Доводы ответчика в кассационной жалобе о том, что истец не осуществлял экспорта товаров в январе 2002 года, не являются основанием для отмены судебных актов.

При разрешении спора суд установил, что экспорт был осуществлен в декабре 2001 года, но документы представлены в Налоговую инспекцию в январе 2002 года, поэтому никаких противоречий в обоснованности заявленных требований нет.

Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 АПК РФ, суд


ПОСТАНОВИЛ:

решение от 30.07.02 г. и постановление апелляционной инстанции от 28.08.02 г. Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 14 по САО г. Москвы - без удовлетворения.