Решения и постановления судов

Постановление ФАС Московского округа от 04.11.2002 N КА-А40/7361-02 Требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 4 ноября 2002 г. Дело N КА-А40/7361-02

(извлечение)

Иск заявлен ОАО “Московский машиностроительный завод “Вперед“ к ИМНС РФ N 20 по Восточному административному округу г. Москвы о признании недействительным требования от 5 апреля 2002 года N 244.


Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13 августа 2002 года иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебный акт по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда г. Москвы проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Арбитражный суд г. Москвы при удовлетворении иска и признании недействительным требования N 244 от 5 апреля 2002 года исходил из фактических обстоятельств налогового спора применительно к статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Арбитражный суд г. Москвы установил в судебном заседании, что оспариваемое требование направлено истцу при наличии у него переплаты.

Спорная налоговая ситуация исследована и оценена судом в полном объеме, нормы материального права применены правильно с учетом статьи 53 АПК РФ 1995 года, действовавшей в спорный период.


Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 августа 2002 года по делу N А40-19518/02-126-55 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 20 по Восточному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.