Решения и постановления судов

Определение ФАС Московского округа от 01.11.2002 N КГ-А40/7713-02-П Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

от 1 ноября 2002 г. Дело N КГ-А40/7713-02-П

(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО “Группа Альпари“ на решение от 17 мая 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 09 июля 2002 года Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-2484/01-15-326,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Группа Альпари“ в лице конкурсного управляющего 25 октября 2002 года обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 17 мая 2001 года и постановление апелляционной инстанции от 09 июля 2002 года Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-2484/01-15-326. Одновременно заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного
процессуального срока на обращение с указанной жалобой и ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины до окончания производства в кассационной инстанции.

Как на обстоятельства, послужившие уважительной причиной пропуска срока, заявитель указывает на факты принятия 26 июля 2002 года собранием кредиторов ОАО “Группа Альпари“ решения о завершении конкурсного производства, вынесения 19 августа 2002 года арбитражным судом определения в производстве по делу о банкротстве заявителя об отложении рассмотрения отчета конкурсного управляющего до 15 октября 2002 года и продления определением от 15 октября 2002 года срока конкурсного производства в отношении должника с отстранением ранее назначенного конкурсного управляющего и назначением нового.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В силу пункта 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок кассационного обжалования принятых по делу судебных актов истек 09 сентября 2002 года.

Приведенное ОАО “Группа Альпари“ обоснование причин пропуска процессуального срока не позволяет признать их уважительными, поскольку правовых препятствий своевременного совершения заявителем соответствующего процессуального действия не имелось.

В связи с возвращением кассационной жалобы ОАО “Группа Альпари“ по вышеупомянутому основанию ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины по кассационной жалобе не рассматривается.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ОАО “Группа Альпари“ о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение от 17 мая 2002 года и постановление от 09 июля 2002 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-2481/01-15-326 отказать

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.