Решения и постановления судов

Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2002 N КА-А40/7322-02 Налогообложение налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов производится при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговый орган документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 1 ноября 2002 г. Дело N КА-А40/7322-02

(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2002 года удовлетворены исковые требования ООО “Технологии вспомогательных процессов“. Признано недействительным решение ИМНС РФ N 10 ЦАО г. Москвы от 20 декабря 2001 года N 05-02-104К. Инспекция обязана возместить истцу НДС за август 2001 года в сумме 1800000 руб. с начисленными на эту сумму процентами в размере 143750 руб.


Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 28 августа 2002 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. Утверждает, что оснований для возмещения НДС не имелось. Согласно представленным документам налоговой инспекцией было установлено, что объем нефти, переданной ЗАО “Арчинское“, не соответствует объему, указанному в грузовой таможенной декларации.

Кроме того, сумма 5291959 руб., поступившая в июне, июле 2001 года, должна учитываться как авансы, поэтому обоснованно доначислены НДС и начислены пени.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 164 НК РФ налогообложение по налоговой ставке “0“ процентов производится при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговый орган документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Судом было установлено, что истец выполнил все условия предоставления льготы и в соответствии со ст. 165 НК РФ в налоговую инспекцию представил все необходимые документы.

Доводы в жалобе о несоответствии объема экспортируемой нефти кассационной инстанцией не принимаются, поскольку суд, исследовав все доказательства по данному вопросу, указал, что налоговым органом не учтены нормы естественной убыли нефти при транспортировке по тарифным маршрутам.


Являются правомерными выводы суда по авансовым платежам. Согласно п. 8 ст. 171, ст. 172 НК РФ суммы авансовых платежей подлежат вычету, поэтому отсутствовал объект налогообложения в спорный период. Суммы исчисленного, но не уплаченного налога истцом к возмещению не предъявлялись. В связи с чем неправомерно доначисление НДС за этот период и соответствующих пени.

Утверждения в жалобе о нарушении норм материального права несостоятельны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2002 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 28 августа 2002 года по делу N А40-16627/02-33-183 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 10 ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.