Решения и постановления судов

Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2002 N КА-А41/7337-02 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 31 октября 2002 г. Дело N КА-А41/7337-02

(извлечение)

Иск заявлен Инспекцией МНС РФ по г. Сергиев Посад Московской области к ООО “ЭКС“ о взыскании налогов в сумме 358000 руб. в связи с признанием неисполненной обязанности по уплате налогов.


Решением Арбитражного суда Московской области от 08.07.2002 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.09.2002 г., иск удовлетворен. Суд указал, что обязанность ответчика по уплате налогов не исполнена, поскольку денежные средства в уплату налогов не поступили в федеральный бюджет с корреспондентского счета банка. Кроме того, суд сослался на отсутствие на расчетном счете налогоплательщика денежных средств для уплаты налогов.

Законность и обоснованность решения и постановления проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, который просит судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции находит судебные акты подлежащими отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о недобросовестности налогоплательщика и об отсутствии достаточного денежного остатка на его расчетном счете основаны на неполно исследованных обстоятельствах спора.

Из материалов дела следует, что ответчик платежными поручениями от 01.07.1999 г. N 10, 14, 17 произвел перечисление налогов на добавленную стоимость, на прибыль, на имущество, на пользователей автодорог в размере 358000 руб. с расчетного счета N 40702810500010000071 в КБ “Соло - Банк“.

Вывод суда о том, что из выписки из лицевого счета видно, что на расчетном счете налогоплательщика отсутствовали денежные средства для уплаты налогов, противоречит материалам дела.

В деле (л. д. 8) имеется выписка из корреспондентского счета банка, которой подтверждается, что на корреспондентский счет банка поступили денежные средства налогоплательщика в общей сумме 358000 руб., списанные с его расчетного счета и учтенные по счету 47418810700000000071 “средства, списанные со счетов клиентов, но не проведенные по корреспондентскому счету в связи с отсутствием средств у кредитной организации“.

Данное обстоятельство не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика, поскольку согласно п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика обязанность последнего по уплате налога считается исполненной.

Отметки на имеющихся в материалах дела (л. д. 5 - 7) платежных поручениях подтверждают списание денежных средств с расчетного счета ответчика.


Кроме того, судом не оценено письмо КБ “Соло - Банк“ от 23.08.1999 г. N 248, подтверждающее списание денежных средств в размере 358000 руб. со счета ответчика в уплату налогов.

Судом также не исследовался довод ответчика о том, что на момент уплаты налогов на его расчетных счетах в других банках имелось недостаточное количество денежных средств, в связи с чем ответчиком был заключен договор купли - продажи двух векселей с ООО “СтройXXI“, в результате погашения которых на его расчетный счет в ООО “Соло - Банке“ поступила требуемая сумма.

Между тем это обстоятельство подлежит выяснению, поскольку имеет существенное значение для решения вопроса о признании обязанности по уплате налогов добросовестно исполненной.

Руководствуясь ст. ст. 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


решение от 08 июля 2002 г. и постановление апелляционной инстанции от 17 сентября 2002 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-8551/02 отменить и передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.