Решения и постановления судов

Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2002 N КГ-А40/7068-02 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, начисленных на сумму убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора хранения, т.к. ответственность в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами применяется за неисполнение денежного обязательства, следовательно, начисление процентов на убытки неправомерно.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 24 октября 2002 г. Дело N КГ-А40/7068-02

(извлечение)

ООО “Успех-88“ предъявило ОАО “Александровский радиозавод“ иск об уплате 608348 руб. 74 коп. неустойки, 175032 руб. пени и 116094 руб. 46 коп. процентов.


Решением от 06.06.02, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 08.08.02, взыскано 116094 руб. 46 коп. процентов. В остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе завода ставится вопрос об изменении судебных актов. Заявитель просит отказать во взыскании, в том числе процентов.

В судебном заседании представитель завода поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель ООО “Успех-88“ выступил против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Основания следующие.

Судебными инстанциями установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.02 по делу N А40-47518/01-65-222 с завода в пользу ООО “Успех-88“ взыскано 8798438 руб. 40 коп. убытков от ненадлежащего исполнения договора хранения телевизоров.

ООО “Успех-88“ начислило на названную сумму проценты в размере 116094 руб. 46 коп. за период с 10.04.02 по 29.04.02.


Удовлетворяя требования о взыскании процентов, судебные инстанция исходили при этом из того, что на сумму убытков подлежат начислению проценты.

Между тем данный вывод суд кассационной инстанции считает ошибочным.

Ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ, применяется за неисполнение денежного обязательства. Следовательно, начисление процентов на убытки неправомерно.

В иске надлежало отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 АПК РФ, суд


ПОСТАНОВИЛ:

решение от 06 июня 2002 г. и постановление от 08 августа 2002 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-17218/02-25-111 изменить. Во взыскании процентов отказать. В остальной части судебные акты оставить без изменения.