Решения и постановления судов

Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2002 N КА-А40/7051-02 Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 23 октября 2002 г. Дело N КА-А40/7051-02

(извлечение)

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12 августа 2002 года оставлен без рассмотрения иск Инспекции МНС РФ N 37 по Южному административному округу г. Москвы к ЗАО “Маирцентр“ о взыскании штрафа в размере 722174 руб. 20 коп., так как истец, надлежащим образом уведомленный о времени судебного заседания, в суд не явился и не заявил о рассмотрении иска без своего представителя.

Податель кассационной жалобы, истец по делу, просит отменить определение по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

Законность и обоснованность судебного
акта проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и определение суда, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Материалами дела подтверждается, что истец был извещен о слушании дела 12 августа 2002 года, в 15 часов (л. д. 135), заявления о рассмотрении дела в его отсутствии нет. Таким образом, суд обоснованно применил п. 6 ст. 87 АПК РФ, действовавшего в спорный период.

Указанная позиция суда соответствует требованиям пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 1996 г. N 13 “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции“.

Заявленное истцом ходатайство о приостановлении было рассмотрено, что отражено в судебном акте (л. д. 138).

Что касается довода кассационной жалобы “о существенных противоречиях в определении“, то в суде кассационной инстанции они не подтвердились.

Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 августа 2002 года по делу N А40-25462/02-126-152 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 37 по Южному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.