Решения и постановления судов

Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2002 N КА-А40/6826-02 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 18 октября 2002 г. Дело N КА-А40/6826-02

(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью “Реварт“ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 9 по Центральному административному округу города Москвы об обязании произвести возмещение 4791004 рублей, в том числе сумму налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость 4107378 рублей, рассчитанную по налоговой ставке 0%, по экспорту за март 2001 года и 683626 рублей процентов, начисленных на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, за нарушение срока, установленного ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением от 04.06.2002,
оставленным без изменения постановлением от 06.08.2002 апелляционной инстанции, Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования Общества частично со ссылкой на ст. ст. 164, 176 Налогового кодекса Российской Федерации, обязав Инспекцию возвратить Обществу налог на добавленную стоимость в размере 161974 рублей 26 копеек и проценты в размере 615476 рублей. В удовлетворении остальной части иска суд отказал, поскольку у Общества имелась задолженность перед бюджетом в размере 460107 рублей за тот же период.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 9, в которой Инспекция ссылается на отсутствие задолженности перед Обществом, так как указанная в решении Инспекции от 15.10.2002 N 04-04/2123 сумма 4107378 рублей возмещена налогоплательщику.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой и апелляционной инстанций, Инспекцией принято решение от 15.10.2001 N 04-04/2123 о возмещении ООО “Реварт“ суммы налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, рассчитанную по налоговой ставке 0%, за март 2001 года - в размере 4107378 рублей (л. д. 5).

Однако согласно акту сверки расчетов ООО “Реварт“ по платежам в бюджет по состоянию на 02.11.2001 года у налогоплательщика имеется недоимка в размере 460107 рублей (л. д. 78).

Поскольку в силу пункта 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской
Федерации в случае наличия у налогоплательщика недоимки и пени по налогу, недоимки и пени по иным налогам, а также задолженности по присужденным штрафам, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, они подлежат зачету в первоочередном порядке по решению налогового органа, суд первой и апелляционной инстанций обоснованно пришел к выводу о том, что часть суммы - 460107 рублей подлежит зачету, остальная часть суммы - 3647271 рубль должна быть возвращена налогоплательщику. Так как налоговая инспекция до принятия решения по делу добровольно возвратила налогоплательщику 3485296 рублей 74 копейки, сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая возврату налогоплательщику, составила 161974 рубля 26 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 53 АПК РФ от 05.05.1995 каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств того, что у налогоплательщика имеется недоимка по налогу на прибыль в размере 459600 рублей и пени на сумму недоимки в размере 156294 рублей 26 копеек, а также по налогу на добавленную стоимость в размере 6187 рублей, Инспекцией в суд первой и апелляционной инстанций не представлено. В судебное заседание суда кассационной инстанции представитель налогового органа, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не явился, доводы кассационной жалобы Инспекции не
поддержал.

Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что обязанность Инспекции возвратить Обществу оставшуюся сумму налога на добавленную стоимость 161294 рубля 26 копеек не была исполнена в установленный п. 4 ст. 176 НК РФ срок.

В соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в п. 7 ст. 164 настоящего Кодекса, и документов, предусмотренных ст. 165 настоящего Кодекса. При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Количество дней пропуска срока возврата суммы НДС составило 243 дня. Данное обстоятельство Инспекцией не оспаривается.

Телеграммой Центрального банка России от 3 ноября 2000 г. N 855-У установлена ставка рефинансирования в размере 25 процентов годовых. Данное положение действовало до принятия Телеграммы ЦБР от 08.04.2002 N 1133-У, то есть в период спорных правоотношений ставка рефинансирования составляла 25% годовых.

Поскольку налоговый орган возместил налогоплательщику налог на добавленную стоимость в размере 3485296 рублей 74 копейки, при исчислении процентов в порядке п. 4 ст. 176 НК РФ арбитражный суд правомерно исходил из того, что проценты начисляются на сумму 161974 рубля 26 копеек.

При таких обстоятельствах оснований к изменению или отмене судебных актов
не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 284 - 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 04.06.2002 и постановление от 06.08.2002 апелляционной инстанции по делу N А40-16509/02-4-135 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 9 по Центральному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.