Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2004 по делу N А41-К1-16604/04 С лесопользователей, допустивших нарушения лесохозяйственных требований, взыскиваются неустойки в случаях оставления недорубов, оставления не вывезенной в установленный срок древесины, неудовлетворительной или несвоевременной очистки мест рубок от порубочных остатков, непроведения очистки зимних лесосек до наступления пожароопасного периода, захламления лесов и непокрытых лесом земель, оставления завалов и срубленных зависших деревьев.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 25 ноября 2004 г. Дело N А41-К1-16604/04“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи Д., протокол судебного заседания вела судья Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Кимрский лесхоз к Промышленной компании “Спейд“ о взыскании 46534 руб.,

УСТАНОВИЛ:

иск предъявлен о взыскании 46534 руб. - неустойка за нарушения Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, что отражено в акте от 21.06.04.

О времени и месте рассмотрения дела стороны извещались надлежаще.

Истец в телеграмме от 22.11.04 просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик в заседание не явился, возражений по иску не представил.

Дело рассматривается в отсутствие надлежаще извещенных
сторон, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что в соответствии с проведенным освидетельствованием заготовленной древесины и мест рубок на основании лесорубочного билета N 61, выданного ответчику, истцом был составлен акт 21 июня 2004 г., согласно которому были установлены допущенные ответчиком нарушения Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ.

Представитель ответчика для освидетельствования не явился.

В соответствии с п. 62 Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ лесхозы осуществляют систематический контроль за соблюдением лесопользователями требований указанных Правил.

Акты освидетельствования мест рубок в соответствии с п. 65 Правил служат основанием для начисления неустоек за нарушение Правил лесопользования.

В соответствии со ст. 116 Лесного кодекса Российской Федерации размеры неустоек за нарушение лесохозяйственных требований устанавливаются Правилами.

Ответственность за совершенное ответчиком лесонарушений предусмотрена п. 72 Правил (пп. “н“, “л“, “к“).

Ответчик возражений по иску не представил. Доказательства оплаты неустойки у суда отсутствуют. Требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика со взысканием их в доход федерального бюджета, так как истец освобожден от уплаты госпошлины в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 27, 110, 170, 319 АПК РФ, ст. 111 Лесного кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Промышленной компании “Спейд“, г. Дубна Московской области, в пользу:

1. Кимрского лесхоза г. Кимры Тверской области 46534 руб. неустойки.

2. В доход федерального бюджета 1961 руб. 36 коп.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 АПК РФ.