Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2002 N КА-А40/4749-02 Условия применения льготы по Закону г. Москвы “О ставках и льготах по налогу на прибыль“ является наличие фактически произведенных затрат на финансирование мероприятий, направленных на реализацию целевых программ по улучшению экологической обстановки в городе.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 25 июля 2002 г. Дело N КА-А40/4749-02

(извлечение)

Иск заявлен ОАО “Вертикаль“ к Инспекции МНС РФ N 15 по Северо-Восточному административному округу г. Москвы о признании недействительным Решения N 918 от 12.11.2001 г. о привлечении налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Решением от 19 марта 2002 г. Арбитражный суд г. Москвы в иске отказал, ссылаясь на то, что в 2000 г. не действовал Порядок и условия предоставления льгот, обозначенный в п. 16 ст. 2 Закона г. Москвы “О ставках и льготах по
налогу на прибыль“ N 19.

Постановлением от 08.05.2002 г. апелляционная инстанция решение суда отменила и исковые требования удовлетворила, поскольку применение льготы по налогу на прибыль, предусмотренной дефисом 5 п. 1 ст. 2 вышеуказанного Закона, в 2000 г. какими-либо условиями не ограничивалось.

На постановление апелляционной инстанции суда налоговым органом подана кассационная жалоба, в которой ответчик просит судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, указывая на то, что порядок предоставления льготы, предусмотренный в п. 16 ст. 2 Закона N 19, в 2000 г. не действовал.

Представитель заявителя жалобы поддержал ее доводы.

Представитель истца просит в удовлетворении жалобы отказать по основаниям, изложенным в постановлении апелляционной инстанции и отзыве на жалобу.

Согласно материалам дела и как установлено судом, по результатам выездной налоговой проверки ИМНС N 15 был составлен акт и вынесено решение N 918 от 12.11.2001 г. о привлечении истца к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ. В акте проверки и решении налогового органа было установлено, что ООО “Вертикаль“ в целях финансирования мероприятий, направленных на реализацию целевых программ по улучшению экологической обстановки в городе, передало векселя по договору N И-40 от 13.01.2000 г. в фонд экологизации транспорта “Мосэкотранспорт“.

При принятии решения суд первой инстанции указал, что применение истцом п. 1 ч. 1 ст. 2 дефиса 5 Закона г. Москвы N 19 “О ставках и льготах по налогу на прибыль“, не отмененного в 2000 г., невозможно рассматривать вне порядка его применения.

При этом суд правомерно указал, что порядок и условия применения льгот до 2000 г. был изложен в п. 16 ст. 2 Закона N 19. Однако
Законом г. Москвы N 39 указанная норма была отменена. Статья 6 указанного Закона N 39 определила иной порядок и условия предоставления льгот и не предусмотрела предоставление налоговой льготы при осуществлении финансирования путем передачи векселей. В соответствии с п. 4 ст. 6 указанного Закона налоговые льготы предоставляются предприятиям и организациям на сумму фактического взноса, подтвержденного копией платежного поручения, передаточным актом основных средств, сырья, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, готовой продукции и товаров для перепродажи или актом приема работ и услуг. Таким образом, условием применения льготы по названному Закону является наличие фактически произведенных затрат на финансирование мероприятий, направленных на реализацию целевых программ по улучшению экологической обстановки в городе.

Исходя из изложенного, довод суда апелляционной инстанции о том, что применение льготы по налогу на прибыль, предусмотренного дефисом 5 п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона г. Москвы N 19 в 2000 г. какими-либо условиями не ограничивалось, противоречит действующему законодательству.

На основании изложенного постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение суда первой инстанции - оставлению в силе.

Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление апелляционной инстанции от 08 мая 2002 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-2853/02-87-32 отменить.

Решение суда от 19 марта 2002 г. оставить в силе.