Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2002 N КА-А40/3922-02 Возмещение НДС производится налоговым органом в течение трех месяцев со дня представления налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 20 июня 2002 г. Дело N КА-А40/3922-02

(извлечение)

Иск заявлен ЗАО “Металлоперерабатывающая компания МПК“ к Инспекции МНС РФ N 4 по Центральному административному округу г. Москвы о взыскании процентов за просрочку возмещения налога на добавленную стоимость в сумме 1413205 руб. на основании п. 4 ст. 176 АПК РФ (с учетом уточненных требований).

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: вместо “п. 4 ст. 176 АПК РФ“ имеется в виду п. 4 ст. 176 НК РФ.

Решением от 04.03.02 г. Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил, поскольку решением
по делу N А40-19773/01-90-209 от 25.07.01 г. Арбитражный суд г. Москвы обязал налоговый орган возместить обществу налог на добавленную стоимость в сумме 7701624 руб. 53 коп. Решение суда исполнено ответчиком только 02.11.01 г.

Постановлением от 17.04.02 г. апелляционная инстанция суда решение суда оставила без изменения по тем же основаниям.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 4, в которой ответчик просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. В частности, ответчик ссылается на то, что проценты взыскиваются с налогового органа на основании п. 4 ст. 176 НК РФ в том случае, если инспекцией будут нарушены сроки, установленные настоящим пунктом. Ответчик эти сроки не нарушал, поскольку истец обращался в ИМНС с заявлением о возмещении НДС в порядке ст. 5 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость“.

Представитель заявителя жалобы поддержал ее доводы.

Представитель истца просит судебные акты оставить без изменения по основаниям, изложенным в них и отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы представителей сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных актов.

Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-19773/01-90-209 от 25.07.2001 г. Инспекция МНС РФ N 4 обязывалась возместить истцу из бюджета налог на добавленную стоимость в размере 7701624 руб. 53 коп. Реально сумма НДС была возмещена истцу 02.11.2001 г.

Согласно абз. 2 ст. 31 Закона РФ “О введении в действие части второй Налогового кодекса РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ о налогах“ N 118-ФЗ по правоотношениям,
возникшим до введения в действие части второй Кодекса, часть вторая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

По настоящему делу правоотношения возникли в 2000 г., право на взыскание процентов возникло у истца с 01.01.2001 г., с этого же времени у ответчика возникла обязанность уплатить проценты за несвоевременное возмещение НДС, поскольку на 01.01.2001 г. налоговым органом не исполнена обязанность по возмещению налога.

Суд правомерно указал, что обязанность по возмещению НДС с 01.01.2001 г. действует уже в силу ст. 164 НК РФ и при его возмещении налоговый орган должен руководствоваться порядком, установленным ст. 176 НК РФ, поскольку ранее действовавший порядок уже утратил силу.

Доводы ответчика о том, что судом неправильно применен п. 4 ст. 176 НК РФ, являются необоснованными, поскольку при подаче заявлений на возмещение НДС, которые были поданы 27.12.2000 г. и 18.01.2001, действовал Закон РФ “О налоге на добавленную стоимость“, в соответствии с требованиями которого истцом были поданы документы.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 4 марта 2002 г. и постановление апелляционной инстанции от 17 апреля 2002 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-3966/02-115-18 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.