Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2002 N КГ-А40/2713-02 Дело об уплате суммы долга за услуги водоснабжения по договору передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 8 мая 2002 г. Дело N КГ-А40/2713-02

(извлечение)

ООО “Московский желатиновый завод“ предъявил ООО “Маком.М“ иск об уплате 92154 руб. за услуги водоснабжения по договору от 28.12.1990 N 249-В9.

Решением от 10.08.2001 иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ООО “Маком.М“ ставится вопрос об отмене решения.

В судебном заседании представитель ООО “Маком.М“ поддержал жалобу.

Представитель Завода в заседании не участвовал; данные о надлежащей извещенности имеются.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителя, суд кассационной инстанции считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Основания следующие.

Из материалов дела и пояснений представителя ООО “Маком.М“ следует, что ООО “Маком.М“ не
получало извещения о времени и месте судебного разбирательства. Почтовое уведомление вручено представителю другой стороны; этот факт подтверждается справкой органа связи (л. д. 36).

Вследствие этого представитель ООО “Маком.М“ в заседании не участвовал и не имел возможности представить возражения на иск. Между тем в суде кассационной инстанции представитель ООО “Маком.М“ утверждал, что стоимость услуг входит в состав арендных платежей.

Решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2001 г. по делу N А40-22124/01-63-250 отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию.